Fotografia ślubna net
Forum Fotografii
Fotografia dnia
fotografia grafika
fotografia Hitlera
Fotografia okolicznościowa
Fotografia w podczerwieni
fotografie lasu
fotografie z Powstania
Freeform Five
Odnośniki

Widzisz odpowiedzi wyszukane dla frazy: Fotografia analogowa





Temat: Aparat fajniejszy niz kamera!!!

Mając nawet 20D czy 1Ds to jednak syfra ;-(
Jak na razie zdjęcia z cyfry to zdjęcia z cyfry a zdjęcia "prawdziwe" to
zdjęcia prawdziwe. Na razie daleko matrycy do błony fotograficznej i
zdjęcia
z cyfry są "zimne". Inna sprawa, że mając 20D można być znacznie bliżej
"fotografii" niż np. Kodaka za 800 zł z MM ;-( Ale czy potencjalni "zwykli
klienci" zwrócą na to uwagę? Raczej nie! Zdjęcie to zdjęcia i faktycznie

tragedię z C-4000 łykną także. (i jeszcze słono zaplacą)


Na tej samej zasadzie mozna napisac, ze błonie fotograficznej daleko do
matrycy. Wszystko zależy na jakie cechy zwracasz uwage i do czego
wykorzystujesz aparat. Zdjecia z wesel itp. to nie fotografia artystyczna i
nie musisz byc artystą aby je robić. Jakość zdjęć z lustrzanek cyfrowych
daleko wyprzedza wymagania tzw. klientów, a wykonując zdjęcie nie musisz się
zbyt dlugo zastanawiać, możesz je za chwile powtórzyc z ewentualna poprawką
nie ponosząc kosztów, zdjęcia są gotowe praktycznie natychmiast. Zresztą nie
tylko o wesela chodzi, szybkie zdjecia reporterskie, wakacje itp. cyfra to
zbawienie.
Chesz być artystą, chcesz robić wielkie odbitki, chcesz kadrować prawie bez
ograniczeń, rób to i ciesz się, że jest fotografia analogowa. Nie ma sensu
jednak porównywać i odbierać cyfrze należnego jej miejsca. Jest to przełom i
ogromne możliwości, których analog już nie osiągnie.
Pozdrawiam
Gulo
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rozdzielczość przetwornika w kamerze

| Do czego potrzeny jest przetwornik i rozdzielczości wyższej niż 540 000
| pikseli? O ile ja wiem to jest rozdzielczość pokrywająca rozdzielczość
| telewizora.
Niezły masz telewizor. Ja na swoim tyle nie wyciągnę.


[ML] Napisałem "pokrywa" mając na myśli "przewyższa" :) Nie pamiętam
dokładnie rozdzielczości TV, ale o ile pamiętam to jest jakieś 2 x mniej.


W tanich kamerach nadmiar pikseli jest używany do stabilizacji drgań
obrazu. Kamera ustala z której części przetwornika brać obraz by
zredukować drgania samej kamery.


[ML] OK, czyli czy ja dobrze kombinuję, że jeśli będę miał kamerę z 540k
pikseli i stabilizatorem to do moich amatorskich zastosowań powinno to być
wystarczające?


| Zakładam, że nie będę używał kamery do robienia zdjęć - tu
| jestem ortodoksyjnym zwolennikiem fotografii klasycznej :)
Cenię twoje zamiłowanie do celuloidu, ale nie znoszę ortodoksów.


[ML] Na końcu tego zdania był smiley. Ortodoks to oczywiście określenie na
wyrost. Po prostu fotografia analogowa ma w stosunku do cyfrowej wciąż parę
zalet - ale to nie jest chyba temat na tę grupę.

Marek

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: kurs fotografii


Chcialbym sie nauczyc robic dobre zdjecia. Czy ktos wie o jakichs kursach
fotografii, kolkach fotograficznych, sympozjach, prezentacjach etc
prowadzonych w Olsztynie gdzie tego mozna sie poduczyc ??


Z czasów studenckich pamiętam spotkania w Studenckiej Agencji
Fotograficznej "Jamnik" (studenci i nie tylko). Spotkania były we wtorki
o 20.00. Zabawy w ciemni (fotografia analogowa cz/b), imprezy,
prezentacje prac "jamnikowców"... ehhh, aż łezka w oku się zakręciła...

SAF "Jamnik"
DS-3 pok. 05
ul. Oczapowskiego 9
10-718 Olsztyn - Kortowo

http://www.uwm.edu.pl/jamnik/

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: kurs fotografii
Dnia 23-1-08 11:44, Piotrek "Pedros" Olejnik napisał(a):


Z czasów studenckich pamiętam spotkania w Studenckiej Agencji
Fotograficznej "Jamnik" (studenci i nie tylko). Spotkania były we wtorki
o 20.00. Zabawy w ciemni (fotografia analogowa cz/b), imprezy,
prezentacje prac "jamnikowców"... ehhh, aż łezka w oku się zakręciła...


jamnik jeszcze żyje ??
jak ostatnio pamiętam to stan osobowy oscylował w okolicach 4 członków :-)

a do autora wątku:
- w kortowie jest kilka klubów foto
- kluby typu MOK, WDK itd. mają też jakieś zajęcia związane z fotografią

Zawsze można też samemu skręcić klub foto i coś przy tym broić :-)
Są chętni ??

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zdjecia z cyfrowek
Już zakupiłem, to co namierzyłem,.. ;)
Ogólnie jestem happy, a w przypadku niektórych zdjęć nawet zaskoczony (pozytywnie) ;-)
Pokazałbym wyniki wczorajszego spaceru ale niestety na plfoto będę mógł je zamieścić dopiero za 48 godzin.

Pozdrawiam,
Grzegorz

P.S. Fotografia analogowa ma w sobie ducha, cyfrowa oferuje tylko zdjęcia., ale i to może sprawiać przyjemność..

Tak Canon'y również leżały w kręgu mojego zainteresowania. Ale te ceny na
np. G3 niestety, narazie nie dam tyle za aparat.

ile chcesz kasy przeznaczyc na aparat?
nie sprzedaje sprzetu, przerabialem temat  moze cos podpowiem

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: są już zdjęcia...


Tak czy siak najwięcej jest ich na zdjęciach zrobionych
wieczorem. IMO nie jest to zabrudzenie obiektywu, bo przecież na kolejnych
zdjęciach byłoby je widać w identycznej ilości i miejscu, a przecież tak
nie
jest. Plamy na ubraniach też odpadają, bo można porównać kilka zdjęć i
przekonać się, że tam gdzie ta plama występuje, na innych zdjęciach jest
czyściutko.


Ale nie mozesz wyeliminowac wad negatywu, papieru pozytywowego, bledow
popelnionych podczas wywolywania i naswietlania odbitek. Jest tu ktos, kto
paral sie lub para nadal fotografia analogowa kompleksowo, tzn. potrafi sam
wywolac, naswietlic, obrobic, wie mniej wiecej jak pracuje automatyczny
fotolab itp.? Najprosciej byloby to zweryfikowac uzywajac kilku cyfrowek
roznych producentow, robiacych zdjecia tych samych obiektow/lokacji w tym
samym czasie. Osobiscie jestem sceptyczny w stosunku do calej sprawy:
technika w rekach czlowieka jest bardzo zawodna. Z drugiej strony zdjecia
cyfra w podwyzszonej czulosci i/lub wydluzonej ekspozycji wykazuja czulosc
wieksza, niz posiada ludzkie oko (widac np. o wiele wiecej gwiazd na
zdjeciu, niz wlasnym okiem).

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: skanowanie starodrukow?


"kamila slawinska" <kam@spam.killer.acedsl.comwrote in message



za to zabrac? czy jest jakas inna metoda, ktora pozwolilaby zcyfrowac
takie ksiazaki w taki sposob, zeby mozna bylo pozniej odczytac, co
jest na stronach, nie narazajac jednoczesnie tych unikalnych rzeczy na
zbyt brutalny kontakt z maszyna?
wszelkei sensowen sugestie beda niezwykle cenne.
pozdrowienia,
kamila


Optuje za fotografia analogowa u DOBREGO fotografa - z doswiadczenia wiem,
ze muzea nie zgadzaja sie na skanowanie, co wiecej lampy skanerow, nawet
bezdotykowych, sa bardzo mocne...

tak wiec dobre atelier, zdjecia w formacie 6x6, 6x7 lub nawet 6x9 na filmie
o czulosci max. 200.

Bardz wazna jest dobra glebia ostrosci, zeby wyciagnac to, co siedzi w
zagieciach woluminow...

najlepiej znalezc takiego fotografa, ktory juz robil zdjecia starodrukow i
jest w stanie pokazac probki swoich prac.

jesli ksiegi potrzebuja konserwacji, to najwygodniej byloby w jej trakcie -
czesto wowczas "rozszywa" sie takowe ksiegi aby zaopatrzyc kazda ze stron.

pozdro

awo

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Scanmaster 4500 - jaka wartosc?


Od jakiegos czasu to slysze i mam coraz wiecej pracy :)
Mysle, ze fotografia "analogowa" nie zniknie tylko wyraznie
zmieni sie rynek zastosowan. Odpadna calkowicie duperelne
folderki typu "supermarket" i mnie wazne prace.
Pozostanie rynek prac hi-end i zastosowan specjalnych.


A zdarza ci się, że jeszcze wykonujesz skany do gazetek typu supermarket?
Tobie uwierzę, choć jestem niemal pewien, że ostatnią analogową fotkę do
gazetki na wycieraczkę wykonano w 2002 r .

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Scanmaster 4500 - jaka wartosc?


| Od jakiegos czasu to slysze i mam coraz wiecej pracy :)
| Mysle, ze fotografia "analogowa" nie zniknie tylko wyraznie
| zmieni sie rynek zastosowan. Odpadna calkowicie duperelne
| folderki typu "supermarket" i mnie wazne prace.
| Pozostanie rynek prac hi-end i zastosowan specjalnych.

A zdarza ci się, że jeszcze wykonujesz skany do gazetek typu
supermarket? Tobie uwierzę, choć jestem niemal pewien, że ostatnią
analogową fotkę do gazetki na wycieraczkę wykonano w 2002 r .


Chyyyba nie.
Co prawda nie wiem do czego dokladnie ida moje
skany, ale do shitmarketowych chyba nie.

q

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Wymienie sie kompami (na taki z ISA)
Mam problem :) Zajmuje sie od niedawna fotografia analogowa i kupilem skaner
(Skaner na SCSI z wykorzystaniem slotu ISA). Niestety w kompie mam same PCI.
W sumie to mam:

Celeron 1200
128 MB DDR
Voodoo 3, 16MB

Zamienilbym sie bebechami na cos slabszego (starczy powiedzmy PII 450 MHz).
Potrzebny jednak mi jest slot ISA by skaner mozna bylo podpiac :) No i jakas
karta, ktora pozwoli wyswietlic 1024x768 w 32 bitach :) chyba 4 MB starczy
;)

Moze ktos mieszka niedaleko Bielska-Bialej i ma ochote podjechac ze swoim
kompem i zrobic wymianke :) Zostawilbym sobie tylko Live, Nagrywarke i Hdd.
Jakas doplata by sie przydala :) Naprzyklad 50 PLN starczy :) Ktos bedzie
zadowolony i ja bede zadowolony :) Mozna tez sie wymienic bez karty grafiki
(moze ktos ma np GF i nie chce V3).

Prosze o informacje na priv :) W sumie to moge po kogos podjechac jesli nie
ma autka :)

=D   Katanka | katank@interia.pl  C=<
=D   O.Bielsko | K.Kobiernice        C=<
=D   Sandacz 65cm, | GG:3121891      C=<
=D   Spławik, spinning, grunt        C=<


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Wymienie sie kompami (na taki z ISA)


Mam problem :) Zajmuje sie od niedawna fotografia analogowa i kupilem
skaner
(Skaner na SCSI z wykorzystaniem slotu ISA). Niestety w kompie mam same


PCI.

Najprościej byłoby chyba kupić kontroler SCSI na PCI.

Pozdrawiam,
Artur

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Wymienie sie kompami (na taki z ISA)


Mam problem :) Zajmuje sie od niedawna fotografia analogowa i kupilem
skaner
(Skaner na SCSI z wykorzystaniem slotu ISA). Niestety w kompie mam
same PCI.
W sumie to mam:

Celeron 1200
128 MB DDR
Voodoo 3, 16MB

Zamienilbym sie bebechami na cos slabszego (starczy powiedzmy PII 450
MHz).
Potrzebny jednak mi jest slot ISA by skaner mozna bylo podpiac :) No i
jakas
karta, ktora pozwoli wyswietlic 1024x768 w 32 bitach :) chyba 4 MB
starczy
;)

Moze ktos mieszka niedaleko Bielska-Bialej i ma ochote podjechac ze
swoim
kompem i zrobic wymianke :) Zostawilbym sobie tylko Live, Nagrywarke i
Hdd.
Jakas doplata by sie przydala :) Naprzyklad 50 PLN starczy :) Ktos
bedzie
zadowolony i ja bede zadowolony :) Mozna tez sie wymienic bez karty
grafiki
(moze ktos ma np GF i nie chce V3).

Prosze o informacje na priv :) W sumie to moge po kogos podjechac
jesli nie
ma autka :)


ja bym sie zamienił ręka w ręke na samą płyte główną i proca, tylko że
mieszkam w warszawie, mam płyte Abit KT7A z jednym slotem ISA i procka
Duron900, ale jeszcze musiałbym wiedzieć dokładnie jaką masz płyte.

Tomek

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czym focicie ? Co kupić ?
Dnia Thu, 29 Dec 2005 20:54:18 +0100, "12groszy" <tom@club.khip.pl
napisal(a):


Świat może nie, ale  budżet tak.


Naswietlam obecnie okolo 10 rolek filmu rocznie. Tj. jakies 350 klatek.
Koszt zakupu materialow siwatloczulych - jakies 150 zl, wywolanie -150,
ramki - 70. Razem z kosztem dojazdu do laboratorium w bydgoszczy daje to
jakies 450 zl rocznie. Na sprzet cyfrowy niezlej jakosci musialbym wydac
jakies 2000 zl ... czyli 4 lata z okladem focenia analogiem.
Zreszta fotografia analogowa ze wzgledu na aspekt finansowy (bo kazda
klatka kosztuje) uczy tez ... wstrzemiezliwosci i przykladania wiekszej
uwagi do parametrow naswietlania. A i czlowiek uczy sie na bledach.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czym focicie ? Co kupić ?
W artykule <s2j8r1tprcjg7b2ntofsqk8bn048bs7@4ax.com
M@tej napisał(a):


Naswietlam obecnie okolo 10 rolek filmu rocznie. Tj. jakies 350 klatek.
Koszt zakupu materialow siwatloczulych - jakies 150 zl, wywolanie -150,
ramki - 70. Razem z kosztem dojazdu do laboratorium w bydgoszczy daje to
jakies 450 zl rocznie. Na sprzet cyfrowy niezlej jakosci musialbym wydac
jakies 2000 zl ... czyli 4 lata z okladem focenia analogiem.


No ale ten cyfrak nie wyparuje nagle i nawet po pewnym okresie
uzytkowania sprzedasz go za jakas kase... Tak wiec policzmy dokladniej.
Koszty ekploatacji plus amortyzacja.


Zreszta fotografia analogowa ze wzgledu na aspekt finansowy (bo kazda
klatka kosztuje) uczy tez ... wstrzemiezliwosci i przykladania wiekszej
uwagi do parametrow naswietlania. A i czlowiek uczy sie na bledach.


No, a jak ktos ma cyfrowke to juz sie na bledach nie uczy...

Zdravim!

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czym focicie ? Co kupić ?

Użytkownik Krzysztof Waszkiewicz


| Zreszta fotografia analogowa ze wzgledu na aspekt finansowy (bo kazda
| klatka kosztuje) uczy tez ... wstrzemiezliwosci i przykladania wiekszej
| uwagi do parametrow naswietlania. A i czlowiek uczy sie na bledach.

No, a jak ktos ma cyfrowke to juz sie na bledach nie uczy...


Tak Krzysztofie; pamietam jakis nasz wspolny wyjazd  aj zrobilem chyba ze 40
klatek z tego pokazuje  jakies 4; ty zas cos kolo poltorej tysiaca; ile z
tego pokazujesz?

Tomasz Andrzejewski

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czym focicie ? Co kupić ?
Content-Type: text/html;
M@tej <kolmatej_TOWYTN@poczta.onet.pl
w wiadomości news:s2j8r1tprcjg7b2ntofsqk8bn048bs7605@4ax.com coś
zmajstrował(a)


Naswietlam obecnie okolo 10 rolek filmu rocznie. Tj. jakies 350 klatek.
Koszt zakupu materialow siwatloczulych - jakies 150 zl, wywolanie -150,
ramki - 70. Razem z kosztem dojazdu do laboratorium w bydgoszczy daje to
jakies 450 zl rocznie.


Coś drogo.
Ja w tym roku zrobiłem 27 rolek, za (film+wywołanie+skanowanie) około 650zł


Na sprzet cyfrowy niezlej jakosci musialbym wydac
jakies 2000 zl ... czyli 4 lata z okladem focenia analogiem.


To ja wole wydać raz a dużo i mieć problem kosztów z głowy.


Zreszta fotografia analogowa ze wzgledu na aspekt finansowy (bo kazda
klatka kosztuje) uczy tez ... wstrzemiezliwosci i


Zgodzę się, tylko czasem można przesadzić z wstrzemięźliwością a potem tego
żałować.


przykladania wiekszej uwagi do parametrow naswietlania.


A przy cyfraku to nie?


A i czlowiek uczy sie na bledach.


Mając cyfre też się uczy i to szybciej.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czym focicie ? Co kupić ?


Znów 'więcej' :D I jeszcze nie mają megapikseli. Cóż, widzę, że
cyferki przesłaniają już możliwość zauważenia czegoś takiego, jak
przejście tonalne...


    A Tobie analogowa zaćma popsuła wzrok. 3 lata robiłem na slajdach,
skanowałem je u Jewuły i końcowy wynik i tak był podobny do tego co teraz
mam z cyfraka. Slajdy są super jak się je ogląda na ścianie, ale jak je
skanujesz, lub robisz odbitki, to wynik wcale nie przewyższa tego, co masz z
cyfraka. Tak więc wszystko zależy co chcesz uzyskać w efekcie końcowym, bo
jeśli coś innego niż slajd, to powoli fotografia analogowa przestaje mieć
sens. Śmiało mogę powiedzieć, że format RAW daje większe możliwości niż twój
slajd. Można zrobić z tego np. trzy pliki, naświetlone np.
-1,5EV, 0EV, +1,5EV, i gwarantuje Ci, że uzyskam większą rozpiętość tonalną,
niż Ty na swoim slajdzie. Przynajmniej na skanach.  Już nie mówiąc o czymś
takim jak balans bieli, czego Ty nie będziesz miał nigdy. Ale jeśli Ty do
tej pory widziałeś tylko fotki z cyfraków z obiektywem wielkości łebka od
szpilki, to już nie moja wina. Zresztą o czym my tu dyskutujemy, fotki na
Twojej stronie świadczą o Tobie. Mam dla Ciebie dobrą radę, przestań się w
końcu podniecać, jaki to slajd jest och i ach i zacznij robić zdjęcia.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zdjęcie roku:)


Szymek <szymi_zalogowany.SKA@gazeta.plwrote:
-----------------------------------
Ależ daję - za jakieś 10-15 lat zaczną dorównywać.


Nie doceniasz wspolczesnej techniki :) Pelnowymiarowe matryce sa
juz w sprzedarzy, pasmo przenoszenia tez sie poprawia. Mysle
ze za 2-3lata fotografia analogowa bedzie zabawka taka jak
dzisiaj sredni format.

A cyfrowki maja niepodwazalne zalety dokumentacyjne. Ludzie
robia duzo zdjec i za kilka lat nie bedzie takiego problemu
ze wszyscy sikaja jak widza krzywe zdjecie gagara z roku 95
- bo takich zdjec dzieki cyfrowkom powstaje naprawde duzo.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zdjęcie roku:)
On Tue, 3 Jan 2006 12:56:15 +0200, "decomposed06"


<decompose@transport.wroc.biz.invalidwrote:

Nie doceniasz wspolczesnej techniki :) Pelnowymiarowe matryce sa
juz w sprzedarzy, pasmo przenoszenia tez sie poprawia. Mysle
ze za 2-3lata fotografia analogowa bedzie zabawka taka jak
dzisiaj sredni format.


Nie będzie. Hint - telecentryczność.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zdjęcie roku:)
On Tue, 03 Jan 2006 13:32:44 +0100, "M@tej"


<kolmatej_TOWYTN@poczta.onet.plwrote:
Dnia Tue, 03 Jan 2006 10:00:33 +0100, Trzypion
<trzyp@oldfield-pulapka.org.plnapisal(a):

| Taaa... i to są profesjonaliści Twoim zdaniem?

A moze pewne niezrozumienie pojecia? To sa ludzie, ktorzy sprzedaja swoje


Raczej inne rozumienie. Nie są to profesjonalni fotografowie.
Profesjonalni pstrykacze - to i owszem.


Sam sie czasami lapie za glowe, jak spojrze ile takie "malpienie" mnie
kosztowalo na poczatku mojej przygody z fotografia analogowa. Ale przez
portfel do rozumu.


No wąłśnei cyfra powoduje znikanie warunku 'przez portfel'.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Obowodnica Wroclawia wczoraj

Użytkownik "Trzypion" <trzyp@oldfield.org.pulapka.plnapisał w
wiadomości


On Sat, 10 Sep 2005 23:27:39 +0200, "Marcin Wasilewski"

To jest jakość. Tak, te flary . FYI - zdjęcie jest bez filtru. Jedynie
skan jest spaprany, bo testowałem Rossmana.
NAtomiast chętnie pokażę Ci ten slajd tak 1.5x1 metr.
A potem pokażesz mi cyfrówkę, która da taka samą jakość :D


    No nie powiesz mi, że rossmann ci flar narobił. A jeśli nie miałeś
filtra, to 1) powłoki masz na tych swoich super, hiper szkłach do dupy, 2)
osłona przeciwsłoneczna też się czasami przydaje.

    A slajdy to sobie mogę obejrzeć własne, mam tego trochę. Jakość owszem
lepsza,
ale jeśli chodzi o pozyskiwanie fotek na potrzeby www to mnie cenowo nie
przebijesz.
    Jak już powiedziałem - nie mam nic do analogów a tym bardziej slajdów,
lecz prawda
jest taka, że mnie zwyczajnie na tą jakość nie stać. Policzmy:

rolka porządnego slajdu: 20 zł
wołanie z ramkowaniem:   20 zł
porządne skanowanie:     40 zł

    Wychodzi jakieś 2,35 zł za klatkę. Ile to trwa nie wspomnę. Każdy ma
inne priorytety i nie każdego
stać na analogową fotografię. Nie oszukujmy się Fotografia analogowa
przetrwa jako ekskluzywny
sport dla bogatych.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Obowodnica Wroclawia wczoraj
On Mon, 12 Sep 2005 17:38:59 +0200, "Marcin Wasilewski"


<radmar@usun_to.gorzow.mm.plwrote:
   No nie powiesz mi, że rossmann ci flar narobił. A jeśli nie miałeś
filtra, to 1) powłoki masz na tych swoich super, hiper szkłach do dupy, 2)
osłona przeciwsłoneczna też się czasami przydaje.


A kto Ci powiedział, że flara to be i fuj? Tam miała być flara. Jakbym
jej nie chciał, to bym osłonił obiektyw nawet dłonią.


ale jeśli chodzi o pozyskiwanie fotek na potrzeby www to mnie cenowo nie
przebijesz.


No wiem, knoty na ww tanie.


rolka porządnego slajdu: 20 zł


LOL


wołanie z ramkowaniem:   20 zł


LOL


porządne skanowanie:     40 zł


Zbedne.


stać na analogową fotografię. Nie oszukujmy się Fotografia analogowa
przetrwa jako ekskluzywny
sport dla bogatych.


Więc jestem bogaty :D

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Jednak można zgłaszać wykroczenia
kubelt napisał(a):


A czy przypadkiem nie jest tak, ze fotografia jako dowod rzeczowy musi
spelniac scisle wymagania, jak np. musi miec konkretne zrodlo pochodzenia?


Musiec to nie musi - dowodem bedzie jezeli sad dopusci.
Natomiast inna sprawa, to to co sie stanie jezeli uwieczniony na tym
zdjeciu powie ze to nie prawda i fotografia jest przerobiona.

Nie wiem czy sedzia zamiast powolywac sztaby bieglych po prostu nie
umorzy sprawy.

Na pewno lepsza bedzie fotografia analogowa na filmie swiatloczulym,
jako trudniejsza w obrobce, chociaz IMO to i tak zaden problem wykonac
zdjecie dobra cyfrowka, obrobic i naswietlic wynikiem film fotograficzny
- przynajmniej kiedys robilem takie rzeczy (fotografowalem wyswietlany z
rzutnika obraz) i efekty byly zupelnie zadowalajace.


Wiesz, niektorzy w PS potrafia czynic cuda.


Wlasnie dlatego.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Jednak można zgłaszać wykroczenia
Tomasz Pyra napisał(a):


Na pewno lepsza bedzie fotografia analogowa na filmie swiatloczulym


A najlepszym dowodem dla sadu bedzie na pewno film.
Podrobienie filmu jest o rzad wielkosci bardziej skomplikowane niz
pojedynczego zdjecia.

Nie mowiac juz o tym ze film jest duzo bardziej wymowny - na podstawie
jednego zdjecia w zasadzie trudno udowodnic popelnienie jakiegos
wykroczenia, z wiekszosci ujec przedstawiwajacych zdjecie z popelniania
wykroczenia mozna sie jakos wytlumaczyc.

A jak na filmie bedzie widac co i jak to juz znacznie trudniej.

Ale prawde mowiac to inicjatywa mi sie tak srednio podoba.
Zreszta sadze ze policjant pogoni takiego "wojownika" dosc szybko,
chociaz kto wie :) Moze trafi na jakiegos ktoremu sie bedzie chcialo
sterty papierow powypelniac.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Złodzieji których zatrudnia GLS !!
On 2005-12-13, Trzypion <_@noirc.plwrote:


Nie z aparatem, a z syfrakiem. Piętno, że nei odróżniasz.


Fotografia analogowa wymrze szybciej niz fotografia B&W.
Albo spotka ja ten sam los jako niszowa bedzie sobie caly
czas gdziestam zyla. Ale bedzie raczej jako ciekawostka
traktowana.
Natomiast juz profesionalisci uwazaja ze taki canon 20Da
ma lepsza jakosc niz odpowiednik analogowy. Nie wspominajac
o 1D MarkII

Moze analogowa fotografia "wielkoobrazkowa" przetrwa, bo
jeszcze dlugo cyfraki nie beda mialy takiej rozdzielczosci.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Złodzieji których zatrudnia GLS !!
On 2005-12-13, citizen Trzypion testified:


On Tue, 13 Dec 2005 18:30:51 +0100, "Krzysiek 'Kyo'" <a@aaa.pl
wrote:

| Dostałem dzis paczkę z aparatem... bez aparatu!
| Na wszleki wypadek nr seryjny z tego pudełka: 9883a001, canon power shot 2
| is.

Nie z aparatem, a z syfrakiem. Piętno, że nei odróżniasz.


Fotografia analogowa umarła.

bart

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Złodzieji których zatrudnia GLS !!
Tue, 13 Dec 2005 19:20:13 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie
Bart Ogryczak <B.Ogryc@addr.in.reply-to.invalidwyslala do portu
119 jednego z serwerow news nastepujace dane:


| Dostałem dzis paczkę z aparatem... bez aparatu!
| Na wszleki wypadek nr seryjny z tego pudełka: 9883a001, canon power shot 2
| is.
| Nie z aparatem, a z syfrakiem. Piętno, że nei odróżniasz.
Fotografia analogowa umarła.


Udowodnisz ? :-

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Złodzieji których zatrudnia GLS !!


Tomasz Roskal <tros@gazeta.plwrote:
On 2005-12-13, Trzypion <_@noirc.plwrote:

| Nie z aparatem, a z syfrakiem. Piętno, że nei odróżniasz.

Fotografia analogowa wymrze szybciej niz fotografia B&W.
Albo spotka ja ten sam los jako niszowa bedzie sobie caly
czas gdziestam zyla. Ale bedzie raczej jako ciekawostka
traktowana.


Klisza nadal potrafi zarejestrować więcej informacji [zwłąszcza rozpiętość
tonalą sceny] i niewiele wskazuje na to by w ciągu kilku najbliższych lat
to się zmieniło.


Natomiast juz profesionalisci uwazaja ze taki canon 20Da


Z pewnością miałeś na myśli 20D, wersja 'a' to specjalizowany sprzęt do
fotografii astronomicznej.


ma lepsza jakosc niz odpowiednik analogowy. Nie wspominajac
o 1D MarkII
Moze analogowa fotografia "wielkoobrazkowa" przetrwa, bo
jeszcze dlugo cyfraki nie beda mialy takiej rozdzielczosci.


Poszukaj produktów np. Hasselblad.

Grzesiek

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Naiwna
On Apr 9, 2:25 am, "mihau" <michal.sala@gmail.comwrote:


On 9 Kwi, 00:23, "BartOgryczak" <B.Ogryc@gmail.comwrote:

| płyty winylowe? a co to takiego i kto jeszcze używa gramofonów,
| każdy porządny DJ?
| Kazdy DJ-ortodoks, nowoczesniejsi to raczej cyfrowy turntable.

chyba tylko na dyskotekach.


Na dyskotekach to sobie leci muzyka z winampa...


tam, gdzie dj nie robi za zmieniarkę płyt
disco, tylko coś od siebie dodaje, niepodzielnie króluje winyl. nie
ważne, czy to dnb, hiphop, cokolwiek.


Jasne... i fotografia analogowa forever.
Powiedz mi co takiego mozesz zrobic z winylem, czego sie nie da zrobic
jakims np. Stantonem C.314?

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotojoker - wazelina
On 2005-08-22, citizen Krzysztof Zietara testified:


On 22 Aug 2005 17:50:10 GMT, Bart Ogryczak wrote:

| Sensia za 12 zł, wywołanie w Rossmanie za 7 zł. Ramki po 0,20 zł i
| kolory jak należy, tanio i w dodatku wielki obraz na ścianie. :-)

| Rossmann i kolory jak należy? Raczysz żartować.

Na slajdzie? Co za problem?


Taki, że stosują jakieś wyjątkowo tandetne odczynniki, albo nie
potrafią porządnie ich wymieszać. Raz wychodzi wszystko niedoświetlone,
innym razem wręcz przeciwnie. Obitki jakieś takie szarozielone, a innym
razem jakaś sepia. Do tego klisza porysowana.
Dobrze, że fotografia analogowa to już przeżytek.

bart

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotojoker - wazelina
On 22 Aug 2005 21:50:33 GMT, Bart Ogryczak wrote:


| Sensia za 12 zł, wywołanie w Rossmanie za 7 zł. Ramki po 0,20 zł i
| kolory jak należy, tanio i w dodatku wielki obraz na ścianie. :-)

| Rossmann i kolory jak należy? Raczysz żartować.

| Na slajdzie? Co za problem?

Taki, że stosują jakieś wyjątkowo tandetne odczynniki, albo nie
potrafią porządnie ich wymieszać. Raz wychodzi wszystko niedoświetlone,
innym razem wręcz przeciwnie.


Na slajdzie? E-6 trudno zepsuć, C-41 zresztą też. W małym punkcie jak
ktoś będzie dłubał żeby oszczędzać chemię to już prędzej.


Obitki jakieś takie szarozielone, a innym
razem jakaś sepia.


Ze slajdu?


Do tego klisza porysowana.


A to to tak.


Dobrze, że fotografia analogowa to już przeżytek.


No. Masy przerzuciły się na cyfrowe mediony i inne mediatechoaipteki,
jakość zdjęć tak samo do kitu ale za to zużycie zasobów mniejsze.

Tarhimdugurth

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotografa słubnego...
Dnia Fri, 11 Aug 2006 10:09:13 +0000 (UTC), e-Shrek napisał(a):


| Uzasadnisz? Tylko bez pierdół w stylu "klisza wymaga większej
| staranności", bo jak ktoś chce się nauczyć, to i cyfrą będzie się
| starał robić jak najlepsze zdjęcia -- a przynajmniej będzie mógł od
| razu sprawdzić efekt kadrowania, ustawień czasu, przysłony,
| ogniskowej, użycia odpowiedniego filtra...
Fotograf chyba "widzi" zdjecie przed nacisnieciem przycisku, na tym ta
sztuka polega.


Szczególnie początkujący widzi... Poza tym efektów niektórych ustawień (np.
czasu względem światła) nie zobaczysz przez wizjer


Pstrykanie seryjne i wybor metoda prob i bledow to nie to
samo.


A czym niby się różni fotografia analogowa, jeśli chodzi o naukę? Poza
czasem reakcji i kosztami? Przypominam, że dyskutujemy o *możliwości*
nauczenia się, a nie o tym, że duży procent fotografujących cyfrą produkuje
tony badziewia...
Przecież podejście powinno być takie samo - znam choć trochę teorii nt.
kadrowania, ustawień aparatu, światła itd. i próbuję. Czy to cyfra, czy
analog, pierwsze próby w przeważającej większości nie będą idealne...

Jedyna różnica, jaką widzę, to moje własne podejście - analogiem zdjęcia
robi mi się przyjemniej. Ale to zupełnie subiektywne i niekoniecznie mające
cokolwiek wspólnego z logiką ;-)

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotografa słubnego...


Były dużo tańsze. Eosa 50e kupiłem na studiach. Nie był poza moim
zasięgiem.
Pamiętasz może od jakiej ceny wystartował totalnie amatorski i
plastikowy cyfrowy Eos 300D? Staniał już mocna, ale o ile pamiętam - na
początku kosztował cirka ebaut 5 tysięcy. Nie na kieszeń studenta na
utrzymaniu rodziców.


Tia.
Jeszcze pare lat temu EOS 300 kosztowal ponad 2000.
Dokladnie tak, jak dzis EOS 350D.


Ciągle tanieją, cyfrówki też.


Ale ja mowie o tym, ze analogi byly kiedys drogie. Dopiero niedawno zaczely
ostro taniec.


| Wiem, ze jest duzo dobrych analogowych fotografow.
| Ale nie sa oni powszechnie zauwazeni, tak samo jak dobrzy fotografowie
| pracujacy cyfrowym aparatem.

Nie bardzo wiem, po co ich tak dzielisz. Aparat to aparat - dla
fotografa to narzędzie pracy, jak szpadel ;)


No i o to mi wlasnie chodzi :D
Dziekuje za potwierdzenie tezy, ktora chcialem udowodnic.
Dyskusja zaczela sie od tego, ze pare osob twierdzi, fotografia analogowa
jest lepsza i madrzejsza, a cyfrowa glupsza i gorsza.

pawel

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotografa słubnego...
On 2006-08-21 09:47:08 +0200, "PJ" <pjak@o2.plsaid:


Jeszcze pare lat temu EOS 300 kosztowal ponad 2000.
Dokladnie tak, jak dzis EOS 350D.


350D nie kosztuje 2000, tylko więcej. Półtora roku temu kosztował 3400.
Ale jak pogadamy ze dwa tygodnie - może będzie dobije do 2000. Albo zje
go jakiś 370D z większym ekranem z tyłu.


| Ciągle tanieją, cyfrówki też.

Ale ja mowie o tym, ze analogi byly kiedys drogie. Dopiero niedawno zaczely
ostro taniec.


Wiem, drugi raz to powtarzasz. A ja drugi raz powtórzę, że NIE TYLKO
analogi. Cyfrówki też. I to mimo tego, że zwyczajnie nie mają czasu
stanieć, bo za szybko lądują na śmietniku. Analogowy Eos 1v jest
produkowany od 6 lat bez zmian. I - szczerze mówiąc - nie bardzo widzę
co można w nim poprawić. Może mógłby być trochę lżejszy...


| Nie bardzo wiem, po co ich tak dzielisz. Aparat to aparat - dla
| fotografa to narzędzie pracy, jak szpadel ;)

No i o to mi wlasnie chodzi :D
Dziekuje za potwierdzenie tezy, ktora chcialem udowodnic.


Nie zauważyłem żadnej tezy, ale nie ma za co.


Dyskusja zaczela sie od tego, ze pare osob twierdzi, fotografia analogowa
jest lepsza i madrzejsza, a cyfrowa glupsza i gorsza.


Fotografia nie istnieje bez gościa przypiętego do tylnej ścianki
aparatu. A tu wyraźnie widać dramat, bo pstrykaczy multum a dobrych
zdjęć dalej ze świeczką szukać...

J

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotografa słubnego...


Jester wrote:
| Dyskusja zaczela sie od tego, ze pare osob twierdzi, fotografia analogowa
| jest lepsza i madrzejsza, a cyfrowa glupsza i gorsza.
Fotografia nie istnieje bez gościa przypiętego do tylnej ścianki
aparatu. A tu wyraźnie widać dramat, bo pstrykaczy multum a dobrych
zdjęć dalej ze świeczką szukać...


Łatwość robienia zdjęć (fakt że nie trzeba skanować, tylko możesz mieć od
razu JPG-a) oraz upowszechnienie internetu wpłynęło na to że tych zdjęć po
prostu więcej widzisz. Ale jak czasami - w czasach analogowych - ktoś
oglądał zdjęcia znajomych z wakacji czy skądś tam, to oglądałem takie same
paściarstwa jak dzisiaj na stronach. Stosunek ilości dobrych do nędznych
był taki sam. Tylko wtedy ktoś zrobił dwa albo trzy filmy potworków, a
dzisiaj robi ich dwa albo trzy tysiące.

Kiedyś, jeszcze w szkole średniej dorabiałem przewożąc filmy z Bielska do
Tychów do fotonetu, a wywołane zdjęcia z powrotem. 99% odbitek to były
żenujące knoty. Z tych, z których oczywiście dało się w ogóle zrobić
odbitkę.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Aparat foto i ogólne dylematy
On Oct 18, 4:33 pm, Janusz 'Kali' Kaliszczak <jau@kaliczszak.pl
wrote:


| Aha. "walnąć 100 zdjęć i wybrać jedno".

Jasne. Zdjęcia reporterskie, zdjęcia zwierząt itp. to sie zgodzę.
Strzelali, bo nie dało się zapanować nad tematem zdjęcia

Zdjęcia w studio, czy w warunkach kontrolowanych to chyba jednak
niekoniecznie.


No bo przeciez 99,9% uzytkowników aparatów fotograficznych, to robi
zdjecia w studiu ;-)
Coraz smieszniejsza ta dyskusja. Sorry, ale poza sentymentami, nie ma
zadnych argumentów za fotografia analogowa, parowozami, kartami
perforowanymi i kasetami magnetofonowymi.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon
Robozaur (rob@energia.eu.org) wstukł:


ee... gramofon już dawno wyszedł z użycia, tak jak wyżymarka czy
krajalnica ręczna do chleba.
Hint: Spróbuj mp3 playera


ROTFL ;)

"Eee... Fotografia analogowa dawno wyszła już z użycia. Hint: spróbuj
aparatu foto w telefonie komórkowym."

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon
On 2005-09-11, citizen Jester testified:


Bart Ogryczak napisał(a):
| On 2005-09-10, citizen Z.J. testified:

| Otóż gramofony nie wyszły z użycia bo bardzo dużo ludzi ich nadal używa ze
| względu na niepowtarzalną jakość dźwięku przez nie oferowaną.

| 5.1? ;-)

Znam takich, którzy twierdzą, że winyle mono tłoczone w latach 60 i 70
brzmią pięć razy lepiej i naturalniej, niż CD od a do z rejestrowane
cyfrowo w XXI wieku. Ale oni się nie znają...


Ba, są nawet tacy, co to twierdzą że fotografia analogowa ma przysłość.
Klub miłośników parowozów też by się znalazł. ;-)

bart

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon
On 11 Sep 2005 22:12:13 GMT, Bart Ogryczak wrote:


Ba, są nawet tacy, co to twierdzą że fotografia analogowa ma przysłość.


Są tacy, co to kilkuktrotnie ogłaszali śmierć kina czy radia (o usenecie
nie wspominając).


Klub miłośników parowozów też by się znalazł. ;-)


Bba. Ale miłośnicy parowozów nie twierdzą że do nich należy przyszłość i
że podróż pociągiem ciągniętym trakcją parową jest lepsza od dowolnej
innej :

Tarhimdugurth

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon
On 2005-09-12, citizen Krzysztof Zietara testified:


On 11 Sep 2005 22:12:13 GMT, Bart Ogryczak wrote:

| Ba, są nawet tacy, co to twierdzą że fotografia analogowa ma przysłość.

Są tacy, co to kilkuktrotnie ogłaszali śmierć kina czy radia (o usenecie
nie wspominając).


W śmierć kina to ja nie wierzę, raczej w ucyfrowienie tegoż, ale póki
co koszty są zbyt wielkie. Co do radia, to prędzej czy później przejdzie
całkowicie na technologię cyfrową. Inne technologie analogowe albo
umarły (np. kasety magnetofonowe, VHS), umierają (tradycyjna
fotografia, monitory CRT) albo będą umierać (analogowa TV, POTS).


| Klub miłośników parowozów też by się znalazł. ;-)
Bba. Ale miłośnicy parowozów nie twierdzą że do nich należy przyszłość i
że podróż pociągiem ciągniętym trakcją parową jest lepsza od dowolnej
innej :


Nie spotkałem też miłośników starych komputerów, którzy twierdziliby,
że karty perforowane to jest to ;-)

bart

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon


Bart Ogryczak <B.Ogryc@addr.in.reply-to.invalidwrote:
On 2005-09-11, citizen Jester testified:
| Bart Ogryczak napisał(a):
| On 2005-09-10, citizen Z.J. testified:

| | Otóż gramofony nie wyszły z użycia bo bardzo dużo ludzi ich nadal używa ze
| | względu na niepowtarzalną jakość dźwięku przez nie oferowaną.

| 5.1? ;-)

| Znam takich, którzy twierdzą, że winyle mono tłoczone w latach 60 i 70
| brzmią pięć razy lepiej i naturalniej, niż CD od a do z rejestrowane
| cyfrowo w XXI wieku. Ale oni się nie znają...

Ba, są nawet tacy, co to twierdzą że fotografia analogowa ma przysłość.


Tylko że fotografia analogowa jest lepsza [bardziej pojemna informacyjnie,
trwalsza, mniej odporna na manipulacje] niż cyfrowa [zwłaszcza gdy usuniemy
z procesu produkcji wszystkie cyfrowe elementy].

Grzesiek

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon
In article <slrndigct3.rv4.B.Ogryc@asus.micasa,
B.Ogryc@addr.in.reply-to.invalid says...


Dodam, że w tekstach jest opisany cyfrowy Canon z matrycą 3MP 1,6FOV
z roku 2000. I już wygrywa z Provią 35mm.


Fotografia analogowa jest w stagnacji, a cyfrowa dopiero sie rozkreca.
Najfajniejsi sa ci, co jaraja sie teoretryczna rozdzielczoscia filmu, a
robia odbitki 10x15. W labie, ktory skanuje ich negatyw sredniej jakosci
skanerem ;

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: gdzie kupic aparat do zdjec podwodnych?
"Anubis" <rafa@o2.plwrote in news:cb93tv$mdj$1@nemesis.news.tpi.pl:


ale ogladajac poprzednie zdiecie widze jednak roznice miedzy
fotografia analogowa i cyfrowa.... sliczne zdiecia, skaner chyba tez
jakis nie zly :)


Dzieki, milo ze komus sie jeszcze podobaja ;-)
Skanowalem w Agfie przy ONZ, moge polecic.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: jakie studia???
Edukacja artystyczna?
Jesli odpowiada Ci uczelnia niepubliczna to polecam np. DSWE TWP,
PEDAGOGIKA specjalność: Edukacja Artystyczna. Współczesne Sztuki Wizualizacji -
Studia Licencjackie

Program studiów obejmuje bloki tematyczne:

- PEDAGOGICZNY (m.in. wprowadzenie do pedagogiki, pedagogika społeczna, media w
edukacji, pedagogika zabawy a także wprowadzenie do psychologii, wprowadzenie do
socjologii,)

- PLASTYCZNY (m. in. rysunek, malarstwo, rzeźba, techniki plastyczne,
projektowanie komputerowe, projektowanie plastyczne)

- FOTOGRAFICZNY (m.in. fotografia analogowa i cyfrowa, fotografia kreatywna,
laboratorium fotografii, klasyczny temat fotograficzny, formy obrazowania)

- FILMOWY (film dokumentalny. obraz, narracja, montaż, inscenizacja teatralna i
filmowa. formy fabularne)

- TEORII KULTURY I SZTUKI (m.in. teoretyczne podstawy interpretacji dzieł
sztuki, podstawy wiedzy o kulturze, wybrane zagadnienia kultury współczesnej,
sztuka i komunikacja społeczna)

w4.dswe.wroc.pl/index.php?id=418


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Tanie skanowanie
odpowiadam: cyfrak czy automat ze skanerem
Autor sugeruje, ze istnieje alternatywa
dla vyfraka w postaci automata (analogowego) ze skanerem;
Nie przekonuje mnie nawet argumentacja kosztowa,
tym bardziej, ze i do skanera potrzeba drukarki aby
czasem wydrukowac to co sie zeskanowalo. Ale nie o
to tylko chodzi - wystarczy zwrocic chocby uwage
jak potanialy ostatnio kombajny typu
skanero-drukarko-kopiarka (ewentualnie z faksem).

Analogowy automat nie daje mozliwosci wyboru
sposrod setek dokonanych zdjec tego jedynego,
najlepszego. Po prostu trzeba najpierw zdjecia wywolac
(koszty) a potem 99% wyrzucic do kosza. Tymczasem
koszty wyrzucenia nieudanych zdjec cyfraka to
jedynie klikniecie myszka.

I jeszcze komentarz do milczacego przyjmowania,
ze jeden ppi (parametr cyfraka) = 1 dpi
(parametr skanera czy drukarki). W rzeczywistosci
tak nie jest, chetnym sluze dalszymi informacjami,
dodajac jedynie, ze dla cyfraka od 5 milionow mozna juz sie
przymierzyc do formatu A4, choc pierwsza granica
nasycemia tej technologi jest 10-15 mln odpowiadajacych
"chemii" kliszy analogowej; druga zapewne ilosc
ludzkich fotoreceptorow odpowiadajacych rozdzielczosci
ok. 100 mln.

Niezaleznie od tego fotografia analogowa i
sprzet z nia zwiazany odchodza jednoznacznie
do historii badz niszowych zabawek dla
hobbystow-artystow. Rynek masowy jednoznacznie
opowiedzial sie za cyfrakiem. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Dziewczyny znacie kogoś kto mógłby wyretuszować..
Zdjęcia obrabiam na PhotoShopie, którego spektrum możliwości
bije na łeb wszelkie małe nieprofesjonalne programiki do quasiobróbki: ),
Choćby nie wiem jak autorka powyższego postu (agol54)
zadowolona była ze swojego retuszu, nie przekona mnie, iż retusz
fotograficzny kończy się na banalnych operacjach typu:
"zmienianie wielkości, kadrowanie, dawanie ramek i filtrów".

Z kolei, trudno się nie zgodzić, że dobrze wykonany- zajmuje dużo czasu. Warto dodać, że jeszcze lepsze efekty daje w połączeniu z fotografią analogową (ja właśnie takie zdjęcia robię),
gdzie dochodzi skanowanie negatywów bądź slajdów (skanowanie 36 klatek może zająć nawet 2h), w efekcie obrobienie 80 zdjęć zajmuje kilka dni. W przypadku 80 cyfrowych fotograii, zajmuje to mniej niż kilka dni.

Bardzo chętnie się podejmę....
zrobić to dla misiaczka 187
za mniej niż 500zl (wszystko do negocjacji : )
tym bardziej, że jestem uziemiona (ciąża)
i w tej chwili nie robię swojej
fotografii ślubnej.

Mam duużo czasu! mogę oczywiście podesłać próbki zretuszowanych przeze mnie zdjęć ślubnych..

dundubha@o2.pl
gg 2190024 Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: fotografia ślubna - cyfrowa czy analogowa
firma Canon jak i firma Kodak planuje odejść od produkcji aparatów analogowych
właśnie na rzecz cyfrowych. Wszystkie najwyższe modele z górnej półki Canona są
właśnie ... cyfrowe Coraz rzadziej spotykamy fotoreportera posługującego się
analogowym modelem aparatu (względy ekonomiczne oczywiście też tutaj grają
role).Jeśli chodzi o jakość otrzymywanych odbitek, jest to kwestia
odpowiedniego obrobienia. Prawda jest taka, że fotografia analogowa
pozostanie ... ale już jako zabytek. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: fotografia ślubna - cyfrowa czy analogowa
Najpiękniejsze zdjęcie jakie widziałem było wykonane polaroidem. A o wyborze
fotografa powinno decydować to, co jest on w stanie zaprezentować swoim
klientom. Poza tym to fakt, że fotografia analogowa dobiega kresu swej drogi,
zaś cyfrowa jest dopiero na jej początku. Przeraża mnie jak słyszę, że ktoś
dostaje 1000 zdjęć z uroczystości weselnej. Taniej jest wynająć kamerę, będzie
25 zdjęć na sekundę. Z tego dopiero można wybierać do woli. Pozdrawiam
wszystkich przedkładających jakość nad ilość.
JArek Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Te zdjęcia sa rewelacyjne!!!
Siog ma racja, w Niemczech tez zaden fotograf nie bedzie latal po Kosciele.
Siostra mojego chlopaka wyraznie zaznaczyla, ze nie chce zdjec w czasie
nabozenstwa. A nie jest zadna fanatyczka religijna.

Dlaczego tak duzo osob uparcie twierdzi, ze te zdjecia sa obrabiane komputerowo?
Dobra fotografia analogowa nie potrzebuje Photoshopa. Oczywiscie trzebe miec tez
troche szczescie, np. z pogoda, oswietleniem no i para mloda.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Stały dostęp do internetu zamiast komórek
Gdy pojawiła się telwizja,
"prorocy" wieszczyli koniec radia, gdy pojawiło się CD, wieszczyli koniec winyli, gdy pojawiło się CD, DVD to miał być z kolei koniec CD, cyfrowy aparat fotograficzny miał skończyć z fotografią "analogową", a telefonia mobilna zniszczyć stacjonarną itd. itp.

Póki co, wszystkie te standardy koegzystują i nadal istnieją. Jedne stały się nieco "niszowe" (choćby winyl), inne twardo stoją na swoich pozycjach i nie zamierzają z nich łatwo ustąpić. Nie dlatego, że są tak dobre, ale dlatego, że użytkownicy tego właśnie sobie życzą.
GSM będzie tak długo wykorzystywany, jak długo będzie na niego popyt. Nikt nie zamorduje kury, która znosi jajka. Zwłaszcza złote. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Cyfrowa Rewolucja
Na pewno tak szybko nie kupimy cyfrówki. Musiałaby to być naprawdę dobra
cyfrówka. Najlepiej lustrzanka - najtańszą widzieliśmy za 2500 zeta. Istotnie
fotografia analogowa jest dość kosztowna. Ostatnio byliśmy na wakacjach we
Włoszech i wypstrykaliśmy 266 zdjęć, tj. 9 klisz. Wywołanie filmów i wykonanie
odbitek to 200 zł. Zapis na płyty CD będzie nas kosztował kolejne 100 zł.
Razem - na kawałek cyfrówki by się uzbierało.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Ludzie skąd ta wojna?
> Przeglądam od jakiegoś czasu wątki i dużo w nich dziwnych porównań między
> żekomą wyższościa Alfy nad BMW lub odwrotnie.
> O co w tym wszystkich chodzi?

Oto samo o co w walce fotografia analogowa vs cyfrowa ... jeden zbiera znaczki
inny klasery.

Jalowa wojna.

Niech sie w koncu zrobi cieplej i zielono to pobawie sie w fotografie reklamowa
Alfy.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Oszczędne hobby???
1. Książki - kupuję różne, tj. nowe, nowe w sklepach z tanimi książkami i w
antykwariatach. Ciężko wyliczyć miesięczny koszt, bo kupuję większymi partiami
co pół roku, wydaję wtedy około 500zł.

2. Wszelkiej maści hand-made, głównie biżuteria i "papierowe" sprawy. Też nie
robię tutaj zakupów co miesiąc, zamówiłam kilka razy wszelkie potrzebne mi
rzeczy, w sumie wyszło tego około 500zł komponenty do biżuterii i około 1000zł
na papiery, kleje, tagi, punchery i wszelkie ozdobniki. A można się bawić pewnie
ze dwa lata albo i dłużej.

3. Lomografia (fotografia analogowa) - tutaj koszt jest największy, bo poza ceną
aparatów (około 700zł) muszę kupować filmy, a potem płacić za ich wywołanie,
średni miesięczny koszt to około 50-80zł.

4. Filmy - wychodzą bardzo tanio, ponieważ "pozyskuję" je za darmo (do kina
chodzić nie lubię). Czasami kupię coś, co wpadnie mi w oko przypadkiem, ale to
bardzo rzadko.

5. Muzyka - podobnie jak z filmami.

6. Bieganie i fitness: ćwiczę w domu, a biegam w okolicy, zatem musiałam kupić
jedynie buty (około 200zł) i zestaw ciężarków (około 80zł).
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: wywoływanie zdjęć przez internet
normalne zdjecia robie u nich
www.rossmann.com.pl/pl/fotografia/fotografia-analogowa/foto-wskazowki
normalne to znaczy do wymiaru 10x15
wieszke robilam (20x25) ale wiecej nie bede. skasztanili mi.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotografia analogowa - gdzie powiekszac (B/W) ?
Fotografia analogowa - gdzie powiekszac (B/W) ?
Czy ktoś z Wrocławia orientuje się, gdzie w mieście jest możliwość korzystania
z dobrze wyposarzonego laboratorium do powiększania zdjęć czarno-białych?
Interesują mnie zarówno wszelkiego rodzaju kółka fotograficzne lub inne
instytucje, gdzie można ubiegać się o członkowstwo, jak i komercyjne oraz
prywatne oferty wynajmu na godziny. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: szukam chętnych do wspólnego fotografowania
szukam chętnych do wspólnego fotografowania
Szukam osób zainteresowanych wspólnymi plenerami fotograficznymi.
Jeśli interesujesz się fotografią analogową i cyfrową i chciałbyś
razem z innymi uczestniczyć we wspólnym fotografowaniu ciekawych
miejsc oraz pogłębić swoje umiejętności fotograficzne to zapraszam.
mój numer gg:5619496 Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Trzask migawki przerywał ciszę klasztoru
> samego efektu miał wpływ na ocenę zdjęcia. Ponadto w fotografii
> prasowej nawet nie trzeba dziś kombinować w kom puterze, aby
kadrem
> kompletnie wypaczyć temat.
Ale dlaczego tylko dziś? Kadrem owszem zawsze można przedstawić
temat inaczej. Fotografia analogowa ma znacznie większą
rozdzielczość i rozpiętość tonalną niż cyfra, więc kadrowanie było
możliwe od zawsze. Właśnie w przypadku zdjęcia Busha - gdyby ktoś
zrobił to w programie to byłoby to rzeczywiście odbicie nagiej
kobiety a tak to tylko powstało trochę domysłów z niewyraźnego
refleksu.
Wróćmy jednak do tematu amatorskiego konkursu. Amatorzy z ambicjami
powinni uczyć się operować narzędziem jakim jest aparat bez
wspomagania się programem i bez poprawiania swoich błędów
komputerem. Wtedy dopiero nauka może przynieść efekty. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Trzask migawki przerywał ciszę klasztoru
> Ale dlaczego tylko dziś? Kadrem owszem zawsze można przedstawić
> temat inaczej. Fotografia analogowa ma znacznie większą
> rozdzielczość i rozpiętość tonalną niż cyfra, więc kadrowanie było
> możliwe od zawsze. Właśnie w przypadku zdjęcia Busha - gdyby ktoś
> zrobił to w programie to byłoby to rzeczywiście odbicie nagiej
> kobiety a tak to tylko powstało trochę domysłów z niewyraźnego
> refleksu.

Gdyby ktoś zrobił to w programie, to niekoniecznie byłoby to tylko
odbicie nagiej kobiety. Kwestia umiejętności w operowaniu środkami
wyrazu.

> Wróćmy jednak do tematu amatorskiego konkursu. Amatorzy z
ambicjami
> powinni uczyć się operować narzędziem jakim jest aparat bez
> wspomagania się programem i bez poprawiania swoich błędów
> komputerem. Wtedy dopiero nauka może przynieść efekty.

Najlepiej nie uczyć się fotografii na aparacie cyfrowym. Ponadto to
jury powinno być na tyle mądre, aby nie doceniać fotografii, chwaląc
je za same modyfikacje. Nie sądzę, aby akurat w tym przypadku o to
chodziło. Jednak u nas pokutuje stwierdzenie, że zdjęcie,
przerobione na komputerze jest gorsze, a to przecież generalizacja i
tylko o to mi chodzi.


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: odbitki
Chyba w większości zakładów fotograficznych... Ciągle cyfra jest chyba mniej
rozpowszechniona niż klasyczna fotografia analogowa. Ja wywołuję zdjęcia w
Kodaku w Megasamie, w Kodaku koło Megasamu albo Galerii Ursynów - w ProfiLabie.
Wychodzi na jedno bo ProfiLab=Kodak. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czy filmowanie i fotografia w jednym?


| Witam. Do zdjec sluzy aparat najlepiej cyfrowy,(...)


Trochę się zagalopowałeś... są dziedziny, gdzie fotografia analogowa ciągle
trzyma się mocno.

m

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Scanmaster 4500 - jaka wartosc?


| Beben chyba powoli sie konczy. Nie mowie tu o high-end typu
| crosfield ceslis 6200 + super katalogi wystaw art tylko o klasie
| sredniej. W klasie sredniej ccd, phaseony i inne takie juz panuja.
| W klasie niskiej slabsze ccd i lepsze aparaty cyfrowe.
| Ja to jestem tylko ciekaw za ile lat skaner bedzie sprzetem do
| zastosowan niszowych. Czuje ze te czasy zblizaja sie w 7-mio
| milowych kapciach ;-)

| Uslugi niszowe zawsze sa drozsze niz masowe ;)

To zalezy ile firm bedzie je uskutecznialo :)


To nie jest takie proste - trzeba w ta nisze trafic i nie dac sie wykopac...
Kasek nie jest za duzy, ale wystarczy ;)


| Mysle, ze ceny uzywanych bebniakow beda spadac.
| Coraz wiecej firm bedzie alby po prostu padac albo
| wycofywac sie z nierentownego biznesu.

Beda i spadaja na leb na szyje. Tylko  ich parametry sa coraz bardziej
hmmm... przestarzale???


Czy ja wiem.
Skaner 4000dpi Dmax 4.0 niby dlaczego ma byc przestzazly?
Z zapasem robi wszystko co trzeba...


| Jest wyrazna recesja - kto bedzie mial kase w rece
| i ochote na bebniaka moze zrobic niezly biznes...

Na czym niezly biznes? Ze ma sie beben? To juz ludzi nie rajcuje...


Pozostanie mala grupa, ktora to bedzie "rajcowac".


| IMO jak sie dobrze wstrzelic to roboty bedzie jeszcze na lata.

Takie wspominki mnie zebraly. Pamietam jak pracowalem w 94 w dosc
duzej drukarni. Byl tam pan fotograf ktory robil fotki do druku
(znaczy sie rastrowal). Odbijal, rastowal, duplilowal i bylo gut. Tym
bardziej ze zawsze spiryt mial w ciemni i z drukarzami zawsze tam
chodzilem by sie opic ;-) Ow fotograf wiecznie powtarzal ze technika
cyfrowa dlugo nie przebije klasycznej techniki foto. Mylil sie. Po
trzech latach byl bezrobotny. Smutne to bylo dla mnie, bo picia
rozrobionego spirytu w ciemni w towarzystwie drukarza i fotografa i
oparow chemii nie odzaluje do dzis. Nawet super markowa wodka juz tak
nie smakuje. Sadze ze tak jak ta technika rastrowania foto sie
skonczyla tak i techika skanowania powoli bedzie odchodzic w
zapomnienie. Szkoda.


Od jakiegos czasu to slysze i mam coraz wiecej pracy :)

Mysle, ze fotografia "analogowa" nie zniknie tylko wyraznie
zmieni sie rynek zastosowan. Odpadna calkowicie duperelne
folderki typu "supermarket" i mnie wazne prace.
Pozostanie rynek prac hi-end i zastosowan specjalnych.

Pozyjemy, zobaczymy ;)

q

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zestaw do grafiki
18 lis 2003, Krzysztof Nahlik pisze w news:bpd4tr$l5d$1@druid.ceti.pl:


I byc moze gdyby nie
zabraklo w magazynie najnowszego Philipsa CRT, na który sie
poczatkowo zdecydowalem, mialbym wrazenia odmienne.


W tym konkretnym wypadku sądzę, że LCD był dobrym wyborem. Po prierwsze
sokro taka jakość obrazu Ci wystarcza do normalnej pracy...
Po drugie jeśli mowa o modelu 202P40 to prawdopodobnie róznica jakościowa
nie byłaby tak zauważalna (o ile by była). Zresztą LG/Philips wyraźnie
kieruje się ku monitorom LCD w rynku średnim i lepszym średnim i
przypuszczam że może być jedną z pierwszych dużych firm która zrezygnuje
z producji CRT.


Co jednak na pewno rzuca sie w oczy, to niebywale tempo w jakim
wzrasta jakosc monitor LCD, wrecz z miesiaca na miesiac.  Jesli
nawet teraz jest tak jak mowisz, to podejzrewam, ze i tak za rok,
dwa, wszystkie CRT pojda do muzeum. To samo dotyczy np. fotografii i
apartów cyfrowych.


W segmencie domowym na pewno.
W profesjonalnym potrwa to zapewne dłużej: tak jak nie zostały do dziś
całkowicie wyparte z najwyższej półki wzmacniacze lampowe czy fotografia
'analogowa' tak samo najbardziej zaawansowane monitory CRT jakiś czas
IMHO utrzymaja swoją pozycję. Widać to zresztą po niektórych graczach
rynku - odnoszę wrażenie, że np. NEC/Mitsubishi chyba coraz wyraźniej
rozróżnia ofertę na NEC - LCD, Mitsu - CRT nie rezygnując z ciągłego
rozwoju linii CRT. Z kolei np. Barco - choć to fakt- nie specjalizujące
się konkretnie w monitorach, za to oferujące wyłącznie sprzęt najwyższej
klasy AFAIK w ogóle nie interesuje się (sądząc po ofercie) rynkiem LCD.
Chętnie usłyszałbym zresztą opinię specjalistów czy dystrybutorów na ten
temat.


Sorry, czy rzeczywiscie moj styl pisania niezmiennie kojarzy sie z
"nadymaniem" lub "obruszaniem"?. Nie jest to moja intencja, ani nie
jest zgodne z moim nastrojem.


Może to jedynie takie moje _skrzywione_ wrażenie, po tym jak dzielnie a
zażarcie broniłeś swych pozycji.  ;)

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Stara-nowa strona z fotografia analogowa i cyfrową.
Nie wiem czy mnie jeszcze pamiętacie, ale zapraszam: www.fotograba.net

Pozdrawiam.
rabi

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czym focicie ? Co kupić ?


Naswietlam obecnie okolo 10 rolek filmu rocznie. Tj. jakies 350 klatek.
Koszt zakupu materialow siwatloczulych - jakies 150 zl, wywolanie -150,
ramki - 70. Razem z kosztem dojazdu do laboratorium w bydgoszczy daje to


    A teraz policz ile zdjęć nie zrobiłeś z powodu takiego, że żal Ci było
kasy.
I nie mówię tu o jakiś zdjęciach artystycznych, bo te się i tak robi, tylko
o dokumentalnych, focenie nieczynnych szlaków itp.


Zreszta fotografia analogowa ze wzgledu na aspekt finansowy (bo kazda
klatka kosztuje) uczy tez ... wstrzemiezliwosci i przykladania wiekszej


    A tutaj zgoda, inna sprawa, że raz na jakiś czas jakieś zdjęcie z tego
powodu tracimy. Poza tym szkoda nam kasy na eksperymenty, a to też w pewien
sposób ogranicza.


uwagi do parametrow naswietlania. A i czlowiek uczy sie na bledach.


    I tak i nie.

Jeśli ktoś jest "pstrykaczem" robiącym na "P", to na pewno cyfrakiem się
fotografii nie nauczy. Jednakże jeśli ktoś ma jakieś tam podstawy, to
potrafi myśleć. Natomiast cyfrak pozwala pewne przemyślenia zweryfikować po
2 sekundach, a nie po 3 miesiącach. Do niedawna też fociłem na slajdach i
zdarzało się, że od pstryknięcia fotki do wywołania slajdu schodziło pół
roku.

    I analog i cyfrak, to tylko narzędzie. Jeśli ktoś potrafi zrobić dobrą
fotkę analogiem, to tym bardziej zrobi ją cyfrakiem. Oba rodzaje mają pewne
ograniczenia ale jeśli się je zna i robi zdjęcia świadomie, to zawsze się
coś wykombinuje.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zdjęcie roku:)
Dnia Tue, 03 Jan 2006 10:00:33 +0100, Trzypion
<trzyp@oldfield-pulapka.org.plnapisal(a):


Taaa... i to są profesjonaliści Twoim zdaniem?


A moze pewne niezrozumienie pojecia? To sa ludzie, ktorzy sprzedaja swoje
zdjecia lub sa na etacie fotografa. Efekt moze byc pojedynczy z kilku
setek ujec. Nie bedzie efektu nie bedzie wyplaty/zaplaty za dzielo. Zas
jezeli ja jako amator fotograf nie zrobie jednego zdjecia, bo bede chcial
zaoszczedzic klatke slajdu, a potem bede tego w jakis sposob zalowal, albo
zle dobiore parametry naswietlania i zdjecie bedzie technicznie
nieakceptowalne, to wtedy pretensje bede mogl miec tylko i wylacznie do
siebie samego. I nikt mnie z tego powodu nie zwolni z pracy.
Uwazasz Adamie, ze poszukiwacze zlota przeplukujacy niegdys strumienie czy
zwaly gruntu, szukali z lupa pojedynczych grudek? Przeciez musieli
czestokroc wiele ton przeplukac by pare grudek wyciagnac. Ale oni z tego
zyli, a nie byli turystami fascynatami, ktorych rajcuje od czasu do czasu
pochodzenie w woderach i poplukanie ziemi sitem.
I tu pewnie wyjawia sie sam sens - fotografia cyfrowa pozwala czestokroc
zaoszczedzic czas i pieniadze, byc moze kosztem poki co nieosiagalnej
jeszcze jakosci fotografii analogowej. Zawsze jest jakis kompromis.
Jest tez fotografia cyfrowa pewna odpowiedzia na wszechobecne wygodnictwo
i pogon za szybkim uzyskaniem efektow, ale niewatpliwie takze mniejszym
kosztem, choc producenci cyfrowek zasypuja rynek coraz to nowymi tanimi
modelami, wiedzac, ze dla 90% (moze nawet wiecej) potencjalnych klientow
jedynym wyznacznikiem jakosci jest ilosc megapikseli. I nie liczy sie, ze
pod slonce czy przy silnych zrodlach swiatla w kadrze obiektyw produkuje
flare jak diabli, ze dystorsja jest taka, ze prostokat przypomina elipse
(moze troche przekoloryzowane), ze automatyka naswietlania nie radzi sobie
w mniej typowych sytuacjach - liczy sie to, zeby sprzedac i zarobic.
Chcialem jeszcze napisac cos jeszcze o samym fotografowaniu kolei, jak to
sie obecnie dzieje w moim spojrzeniu, ale chyba to jest rzecz nawet dla
mnie samego trudna do wyjasnienia. Bo naklada sie tu zbyt wiele czynnikow.


Czyli nie musisz umieć robić zdjęć - możesz być głupią małpą, któa
potrafi naciskać spust.


Sam sie czasami lapie za glowe, jak spojrze ile takie "malpienie" mnie
kosztowalo na poczatku mojej przygody z fotografia analogowa. Ale przez
portfel do rozumu. Poza tym rownie dobrze mozesz napisac ze kazdy Polak to
pijak i zlodziej.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Komercyjne Zdjecia Satelitarne.


On Mon, 17 Jun 2002, Mic wrote:
| widzialem w dzialaniu, proste, banalne i rewelacyjne. Brakuje tylko
| mechanizmu robiacego zdjecie np. co 30 sekund, bo na takim latawcu kazdy
| gram sie liczy.

Chciałbym zobaczyć fotę takiego urządzenia. :-)


urzadzenia czy z urzadzenia? Z urzadzenia to kiedys wysepie. A
urzadzenia? Sprezynka zamrozona w kostce lodu, wstawiona w plastykowa
rurke doklejona do obudowy aparatu (kropelka) i od gory przetyczka. Lod
sie topi i sprezynka wciska spust :)


Jeśli natomiast chodzi o sprzęt profesjonalny to mam na myśli
dwunastokilogramową profesjonalną kamerę.


model, producent, strona WWW? interesuje mnie taki sprzet, chetnie bym
sobie poczytal.


| A zeby zrobic z samolotu cos, co jakoscia bedzie zdjecie satelitarne
| przypominac, to Canon EOS 30 + jakis dobry zoom wystarczy. A o taki aparat
| zaden pilot pyskowac nie bedzie.

Wszystko zależy do czego Ci zdjęcie potrzebne. Rozdzielczość 35mm jest hm...
niewielka. Nawet z nowoczesnym filmem.  Do sensowniejszej publikacji średni
format wydaje się minimum.
Choć w drugiej strony robiłem powiększenie z małego obrazka do 50x35cm i
wygląda nieźle. Ziarno oczywiście jest, ale zdjęcie ma inne walory. :-)
Co od cyfrówek, to niezłe aparaty mają już rozdzielczość porównywalną z
35mm.


Eee... najniezlejsze aparaty daja cos kolo 4000 x 4000 punktow, fotografia
analogowa jednak jest jeszcze duuuzo z przodu. Za znacznie mniejsze
pieniadze.

Co wiecej, fotografia analogowa pozwala uzyc filmu 27 DIN* (wspolczesnie
produkowane nie maja jakiegos wielkiego ziarna), a czulosc takich cyfrowek
jest jednak dosc daleko w krzakach.

(da sie kupic nawet i 3200 ASA, tylko to juz faktycznie
przecudaczone. Fuji Press 800, czyli 27-ka, az nadto wystarczy).

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Złodzieji których zatrudnia GLS !!


Waldek Węgrzyn wrote:
| Fotografia analogowa umarła.

"Nowy" 2,8/28 przyszedl dzis poczta i wlasnie lezy na biurku wpiety do
Ricoha :]


pewnie gdybym wybral poczte moj tez by byl dzis ;(

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Złodzieji których zatrudnia GLS !!
On Tue, 13 Dec 2005 19:20:13 +0000 (UTC), Bart Ogryczak


<B.Ogryc@addr.in.reply-to.invalidwrote:
Fotografia analogowa umarła.


Knotografia syfraczna ma się dobrze :D

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotojoker - wazelina
On 22 Aug 2005 23:49:31 GMT, Bart Ogryczak wrote:


| Taki, że stosują jakieś wyjątkowo tandetne odczynniki, albo nie
| potrafią porządnie ich wymieszać. Raz wychodzi wszystko niedoświetlone,
| innym razem wręcz przeciwnie.

| Na slajdzie? E-6 trudno zepsuć, C-41 zresztą też. W małym punkcie jak
| ktoś będzie dłubał żeby oszczędzać chemię to już prędzej.

Nie na slajdzie, na negatywie. C-41.


Jesteś absolutnie pewien że na negatywie, nie na odbitce/skanie?
Może, tego, naświetlaj te materiały jak trzeba :


Skąd przekonanie, że E-6 robiliby
lepiej?


Widzisz, slajd trzeba wykąpać w autolabie, pociąć na paski bądź pociąć
na klatki i zaramkować (czego to tam sobie klient nie zażyczył).
W ten sposób slajd może się dorobić zacieków po dziwnym suszeniu, rys
od czegokolwiek i może być pociachany w połowie klatek.
Negatyw trzeba wykąpać w autolabie po czym wykonać przy ujęciach sporo
różnych korekcji (od zdjęcia maski przez poziomy do dostosowania do
papieru). A na końcu trzeba go pociąć, przy czym grozi mu to samo co
slajdowi. A, jeszcze w dzisiejszych czasach artefakty ze skanowania
dochodzą.


| Do tego klisza porysowana.
| A to to tak.
Nie żeby w Kodaku było lepiej...


Uroki obróbki maszynowej.


| Dobrze, że fotografia analogowa to już przeżytek.
| No. Masy przerzuciły się na cyfrowe mediony i inne mediatechoaipteki,
| jakość zdjęć tak samo do kitu ale za to zużycie zasobów mniejsze.

Pomijając skrajne przypadki, to jednak to nie techniczna jakość zdjęć
jest problemem.


Po przekroczeniu pewnego poziomu jakości istotnie nie.


Problemem jest całkowita nieumiejętność robienia tychże.


A to znowu trochę obok.


Do tego wszystkie zdjęcia w stylu: stoi fotografowany
w sztucznej pozie na tle lokalnej atrakcji, przy czym 3/4 zdjęcia zajmuje
niebo albo ulica.


Widać tak lubią...

Tarhimdugurth

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: zdjęcie J M J
Hmmmmm......
Z całym szacunkiem dla fotografów - ale moim zdaniem to zdjcie w necie to
jeden wielki FAKE!!!
Moim zdaniem fotografia analogowa wogóle nie wypaliła!
To co ogladamy jest tylko nędznym ratowaniem tyłka przez organizatorów z
backupowych fotek cyfrowych!
Troche się interesuję fotografią i to co mi przychodzi do głowy to:
1. Foty robione pod słońce (które akurat wyświeciło) i związane z tym
problemy: spadek kontrastu (Nieczytelne fotki), bliki (części kadru
nieczytelne), flara (także nieczytelne części kadru.
2. Późna pora - związany z tym brak światła zastanego, czyli musieli
otworzyć przesłone - co spowodowało tzw. mydło.
3. Jak w punkcie 2. - długi czas naświetlania (poniżej 1/30 -1/15 sekundy)
co spowodowalo rozmycie 3/4 postaci i tważy (tylko nieruchome przedmioty
były ostre!)
4. W zbliżeniach widać "baaardzo dziwny" sposób łączenia ujęć (tak się
składa, że jak George zna Twórców zdjęcia - to ja mogę się domyślać, kto
skanował to zdjęcie i nie chce mi się wierzyć , że musiał potem ten skan tak
"dziwnie" łączyć czy dzielić).
5. przy takiej skali powiękrzenia powinno się pojawic ziarno materiału
źródłowego - a na zdjęciu takowego nie ma. Partie w średnich tonach i
półtonach są idealnie czyste - co sugeruje cyfre.

Od pierwszego do ostatniego z ujęć (zapowiadanych przez konferancjera a i
tak o jedno za mało - w stosunku do tego co miało być!) trzymałem ręce w
górze!!!
Na zdjęciu mimo bycia częściowo rozmazaną plamą nie mam rąk w górze i żadna
z osób towarzyszących!
To baaardzo ciekawe! Co więcej nie stoimy w tych pozycjach - co ustawiliśmy
się do wszystkich zdjęć!
Polecam szczególnie powiekszenie H6 i H7!  Jezeli zdjęcie było robione w
jednym czasie to czemu lewa połowa zdjęcia ma ręce w górze a prawa stoi
jakby została zrobiona przed zdjęciem???????

A nie chce mi się wierzyć, że przód widowni słyszał coś innego niż tył!
Do tego dodam jeszcze przekręcenie nazwiska w spisie obecnych mimo wysłania
poprawnego (co sprawdziłem - bo mam te sms-y).
Za wyjątkiem samego koncertu  - żenada.

Dla mnie sam koncert był niesamowitym wrażeniem - ale organizacja, mający
się jak pięść do oka w tym temacie "Rozgrzewający", drętwy i budzący niesmak
konferansjer, wejście i wyjście z sektorów, i katarynka o przejściu głębiej
wchodząca na konferansjera - powodowały, że czułem się jak na koncercie
zrealizowanym w Bangladeszu (nie obrażając teog ostatniego).

Serdecznie pozdrawiam
Michał

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: gadżety reklamowe?
gadżety reklamowe?
Witam,

jak przetłumaczyć:
1. gadżety reklamowe (może Firmenkleingeschenke?)
2. fotografia analogowa
Pozdrawiam
Ania Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Mężczyźni są z Canona, kobiety z Kodaka
Tak, można odróżnić fotografię cyfrową od klasycznej w przypadku, gdy klasyczną
robi zawodowiec na materiałach światłoczułych. W przypadku używania aparatów
profesjonalnych i skanów to odróżnianie już jest wątpliwe. Gdy dobry amator
robi zdjęcia porządnym aparatem i korzysta z fotolabu - różnice się zacierają
bo fotolaby są po prostu cyfrowe i innych już nie ma. W przypadku typowego
pstrykacza i idiotenkamery zawsze lepsze będą cyfrówki (te 3,5 Mpix i więcej).
Gdyby można było zatrzymać postęp to do tej pory zamiast oglądać video
chodzilibyśmy do kina. Może byłoby to i lepsze no ale tak nie jest. Video
istnieje dość długo ale dopiero niedawno pod strzechą można dostać obraz i
dźwięk zbliżony do kinowego - atmosfera jest nie do odtworzenia niestety.
Myślę, że muzea i galerie zostaną ale jak już wiele razy w historii zmieni się
techniczna strona tworzenia sztuki przez małe i duże "s". Firmy zarabiają
głównie na pstrykaczach, fotografia profesjonalna i półprofesjonalna to odprysk
i dlatego bankrutują. Pewnie w przyszłości fotografią analogową zajmą się
wyspecjalizowane małe firmy a nie koncerny - bo te muszą liczyć na odbiorcę
masowego. Cyfraki dla szeroko rozumianych amatorów czyli dla szerokich mas mają
w zasadzie same zalety a i profesjonaliści też coraz częściej z niej korzystają
z podobnych lub innych powodów.
A jeśli chodzi o głąbów to czy jest nim obecnie ktoś kto nie umie liczyć np na
suwaku logarytmicznym (osobiście umiem ale nigdy mi się to nie przydało czyli,
że jest to wiedza zbędna i tylko dla hobbystów) natomiast nieumiejętność
posługiwania się kalkulatorem a coraz częściej komputerem jest już kalectwem.
Kiedyś amatorsko robiłem zdjęcia analogowe (pełny cykl z wywoływaniem i
robieiem odbitek) a od kilku lat robię cyfrowe (teraz wyłącznie) i jakoś nie
brak mi analoga.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotoblog Fujifilm Polska
Fotoblog Fujifilm Polska
Ciekawi mnie fakt, że na fotoblog umieszczane są tylko komentarze wygodne dla
firmy Fujifilm. Mój komentarz nie został dodany. Czemu? Oceńcie sami. Oto on:
Jestem obserwatorem Fotoblog od dłuższego czasu. Do umieszczenia komentarza
zainspirował mnie New o jesieni. Jest to bardzo piękna i pełna uroku i
kolorów pora roku. Szczególnie w górach i nad morzem- skąd pochodzę. Zgadzam
się z Panem Prezesem, że Velvia oraz Provia są filmami, które bardzo pięknie
oddają otaczająca przyrodę – szczególnie Velvia. Jednak chciałbym poruszyć
temat fotografii cyfrowej. Patrząc na tendencje rynkowe (zamknięcie kanału
dystrybucji i sprzedaż bezpośrednia do laboratoriów) fotografia cyfrowa
będzie motorem napędowym. (Jednak dla mnie osobiście fotografia analogowa
jako jedyna oddaje w pełni otaczającą rzeczywistość). Dziwni mnie fakt, że
nie wszystkie zdjęcia zamieszczone w Fotoblogu są wykonane aparatami Fujifilm
Fine Pix. Czyżby nie były do końca niezawodne? Dlaczego zatem firma Fujifilm
kreuje się na lidera obrazu? Podam kolejny przykład. Zdjęcie, które promowało
Fujifilm Surf Spot wykonane było przez znanego mi fotografia aparatem marki……
Canon. Dziwne. Czemu nie Fujifilm serii Pro? Przecież jest taka seria
profesjonalnych aparatów. Czy firma Fujifilm nie buduje swojego wizerunku
lidera obrazu na osiągnięciach konkurencji? Dla mnie tak to właśnie wygląda.
Pan Prezes pisze: cyt. „zaliczyliśmy 9 edycji maratonów górskich, przez ponad
dwa miesiące działał nasz spot windsurfingowy w Jastarni, odbyło się szereg
imprez, wystaw, pokazów i konferencji. Wszystko to uwiecznialiśmy na
zdjęciach.” Gdzie są te zdjęcia? Nie widzę ich na Fotoblog. Czyżby te
wydarzenia nie były godne uwagi Prezesa? Moim zdaniem to bardzo ciekawe
przedsięwzięcia. Osobiście byłem na Fujifilm SurfSpot, który odbywał się w
Jastarni niedaleko mojego miejsca zamieszkania. W Bike Maraton Fujifilm jest
sponsorem tytularnym. Zatem gdzie są zdjęcia i wspomnienia Prezesa? Dziwne.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: aparat cyfrowy-jaki?
Sony jest bardziej cyfrowo-fotograficzne niz Kodak.
Tak bym to ujal. Bo fotografia analogowa to zupelnie inna bajka - tam ani jednego Sony nie uswiadczysz. Pozdrawiam rowniez Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Koniec epoki Kodak Kodachrome
Pierwsze klisze jakie pamiętam to były OR-WO. Pamiętam ile było
cyrków przy zakładaniu jej do paratu by nie prześwietlić.
Teraz pozostaną już tylko cyfrówki. Fotografia analogowa będzie
dzieniną bardzo niszową. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pamiętacie?? :-)
Zawsze cos mnie gna, fascynuje,mam tyle jeszcze do
...odkrycia, poznania :)

Jakis już czas, fascynuje mnie fotografia...analogowa :D

Libressa
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pamiętacie?? :-)
libressa napisała:

> ...odkrycia, poznania :)
>
> Jakis już czas, fascynuje mnie fotografia...analogowa :D
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czy można w Sharm wypożyczyć cyfraka + obudowa?
sory za przekręcenie nicku... nie wynika to z braku kultury ani szacunku !
nie przeszkadza mi jesli przekrecisz moj nick, to niema znaczenia

ale juz odpowiadam... a wiec ... niewiem na jakim etapie jestes zaznajomiona z
fotografia analogowa i cyfrową i na jakim etapie z techniką w fotografii... ja
mam z tym do czynienia na codzień bo najzwyczajniej pracuje w fotografii od
kilku ladnych lat ale niewazne... to ze aparat ma program tematyczny to wcale
nie pozwala mu przekraczac wlasnych mozliwosci.. tak wiec jesli pod wodą bedzie
zbyt malo kontrastow to zaden aparat amatorski nie ustawi ostrosci chocby
niewiem jaki program byl uzyty... ja osobiscie programow nie uzywam w kazdym
razie tematycznych (pod wodą), zazwyczaj jade na prezelekcji przysłony. jesli
aparta posiada program tematyczny do zdjec pod wodą to jestem ciekawy jak owy
program dziala ...prawdopodobnie tak samo jak tryb portretowy ze wzmocnioną
siła blysku lampy w stosunku do pomiaru TTL. niesadze nawet ze tryb wybiera WB
(white balans) bo przeciez woda ma rozną barwe od zielonego do granatowego wiec
korekcja kolorystyczna odpada pozatym wszytko zalezy od odleglosci przedmiotu w
wodzie i od sily odbicia swiatla flasha... dlugo by jeszce pisac bo fotografia
podwodna jes jedna z trudniejszych w tej dziedzinie.....

ale wyjasnie w czym rzecz i dlaczego nie A80 czy A95... poprostu dlatego ze
maja male obiektywy przez ktore wpada malo swiatła, srednica soczewek nie
pozwala na uzyskiwanie dobrych kontrastów a co za tym idzie szybkie i trafne
ustawianie ostrosci... tak jak np na Twoich zdjeciach (ogladalem wg linku z
podpisu)

tak jak juz wspominalem kazdy wybiera sobie glebokosc snurkowania, jesli ktos
zejdzie na bezdechu na 15m to prosze bardzo, sadze ze nikt tej glebokosci nie
okreslil dla snurkowania wiec niewiem oco ten wrzask... pozatym... nie
interesuje mnie czy snurkujesz czy nurkujesz czy masz licencje OWD AOWD czy
Mastera a moze instruktora, niema znaczenia tez czy plywasz na nitroxie 32, 36
czy jakims innym... jedno wiem na pewno nie masz specjalizacji Fotografi
Podwodnej..ja tez nie ale fotografia to moj chleb powszedni wiec wiem co
mowie :)

pozdrawiam
phonton
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Fotografia, fotografia cyfrowa - pokaźny zbiór ksiązek


Zestaw najlepszych publikacji dotyczących fotografii.
Zestaw zarówno dla amatora poznającego dopiero uroki fotografii cyfrowej czy w ogóle fotografii, oraz dla zaawansowanych użytkowników aparatów szukających nowych doznań.

Sam swego czasu szukałem wielu z tych publikacji, albo linki wygasły albo wszystko było poroznoszone po wielu forach. Teraz wszystko co najlepsze w jednym poście. POLECAM WSZYSTKIM

Wszystkie pliki są spakowane przezemnie, sprawdzone i opisane.

PREMIUM, NO PASS


Szkoła fotografowania National Geographic.
Fotografia cyfrowa Rob Sheppard


KUNIEC

ABC fotografii cyfrowej
Autor: Łukasz Oberlan


KUNIEC

The Digital Photography Book - Scott Kelby


KUNIEC

Poradnik Fotografii Cyfrowej


KUNIEC

Nude Photography The Art and the Craft


KUNIEC

Jak lepiej fotografować - poradnik fotografii analogowej i cyfrowej


KUNIEC

Fotografia cyfrowa


KUNIEC

Fotografia Cyfrowa - Moje Hobby


KUNIEC

Akademia fotografii National Geographic - ZDECYDOWANIE POLECAM


KUNIEC

Sekrety mistrza fotografii cyfrowej. 195 ujęć Scotta Kelby'ego Scott Kelby Wydawnictwo Helion


KUNIEC

Tom Ang - Fotografia cyfrowa


KUNIEC

Tomasz Wójcik - ABC Fotografii Cyfrowej


KUNIEC

Bryan Peterson - Ekspozycja bez tajemnic


KUNIEC

Michael Freeman - Fotografia Studyjna


KUNIEC

Michael Langford Fotografia od A do Z


KUNIEC

SZKOŁA FOTOGRAFOWANIA NATIONAL GEOGRAPHIC


KUNIEC

Creative Black and White Photography


KUNIEC

System 7 punktów Scotta Kelbyego. Kluczowe techniki, które dzielą przeciętne zdjęcie od prawdziwej fotografii Scott Kelby Wydawnictwo Helion


KUNIEC

Fotografia, fotografia cyfrowa, fotografia analogowa, lustrzanka, kompakt, zdięcia, fotografowanie.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: siebie i gramofon
Dnia 14 Sep 2005 00:49:42 GMT, Bart Ogryczak napisał(a):


On 2005-09-13, citizen Grzegorz Król testified:
| Bart Ogryczak <B.Ogryc@addr.in.reply-to.invalidwrote:
| On 2005-09-12, citizen Grzegorz Król testified:
| | Ba, są nawet tacy, co to twierdzą że fotografia analogowa ma przysłość.

| Tylko że fotografia analogowa jest lepsza [bardziej pojemna informacyjnie,
| trwalsza, mniej odporna na manipulacje] niż cyfrowa [zwłaszcza gdy usuniemy
| z procesu produkcji wszystkie cyfrowe elementy].

| Bardziej pojemna? O ile użyjesz bardzo egzotycznej kliszy o ISO poniżej
| 50 albo kliszy większej niż 35mm to być może.

| Nie, rozwiązania typu matryce hasselblada czy najwyższa półka Canona
| dopiero zbliżają się do pojemności standardowej kliszy małoobrazkowej
| [kosztując przy tym astronomiczne pieniądze], porównaj możliwe do
| osiągnięcia powiększenia z obu mediów.

Rok temu 7MP to było "szczytowe osiągnięcie". Dziś to jest w
średniej klasy cyfrowej małpie, 2MP to w komórce. Dziś najlepszy
model Canona ma 18MP (oraz możliwość regulacji ISO od 50 do 3200).
Pojemność zdjęć cyfrowych _już_ przekroczyła możliwości standardowych
klisz, szczególnie że jeśli chcesz mieć kliszę do robienia zdjęć
w różnych warunkach, to będzie to ISO 200.


Ta jaasne. Porównaj zdjęcia z kliszy marki Mediamarkt naświetlanej w małpce
za 100 zł z cyfrówką 18Mpix. Na pewno z cyfry wyjdą lepiej.
Ale może porównujmy sprzęt amatorski z amatorskim, a profesjonalny z
profesjonalnym.

| O większych formatach klisz czy płytkach szklanych nawet nie ma
| co wspominać.

Ano nie ma. Podobnie jak o matrycach CCD stosowanych np. w sprzęcie
medycznym.


Dorzuć jeszcze teleskop Hubble'a. Chociaż nieee, on ma jakieś 2Mpix :p

| Standardowa klisza 35mm
| ISO 100 będzie miała ziarno większe niż cyfrowy aparat 18MP FF
| (np. Canon ESO 1Ds mk.II). A przecież to tylko klisza na słoneczną
| pogodę, jak założysz uniwersalną ISO 200, to ziarno będzie miała jeszcze
| większe. W dodatku rolka filmu to tylko 36 zdjęć i jest znacznie większa
| od karty pamięci.

| Nie, mnie chodziło o pojemność jednej klatki a nie całej rolki.

No więc klatka 35mm ISO 200 ma tę pojemność mniejszą. W dodatku
na rolce tych klatek mieści się bardzo mało.

| Więcz tą pojemnością informacji zupełnie nie trafiłeś.

| Nadal się upieram.

| Klisza jest trwalsza? Żartujesz.

| Żywotność formatów cyfrowych to 5-10 lat,
            ^^^^^^^^
Formatów?


Formatów. Odczytaj pliki z niektórych programów sprzed 10 czy 15 lat.
Powodzenia.

| wydruk z drukarek
| nieprofesjonalnych najprawdopodobniej nie przetrwa dłużej niż 10 lat

A kto będzie drukował zdjęcia na drukarce, kiedy może za grosze je
wywołać w profesjonalnym serwisie?


I ile lat one przetrwają ? Takie wywołane za grosze?

| [zbyt
| krótko są na rynku by coś o tym powiedzieć], żywotność nośników to też ok.
| 10 lat i ciągle maleje [chodzi zarówno o żywotność technologii jak i
| materiałół]. Jedyny nośnik danych zapewniający dłuższe funkcjonowanie to
| macierz dyskowa upgrade'owana przy każdej zmianie technologii. Porównanie z
| technologią fotograficzną sprzed 100 czy 50 lat to nokaut dla obecnych
| produktów.

A jaki potem pożytek z takiego analogowego archiwum. Można
sobie ognisko urządzić ;-P
http://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/ce12a66671335696


No a cyfrowym nawet tego nie można.

Wyłącznie zdjęciami w formatach cyfrowych posługują się wszystkie
agencje prasowe i fotograficzne.


I o czym to świadczy poza tym że się posługują?
Jak trzeba szybko przesłać zdjęcia z drugiego końca świata to cyfra
faktycznie jest wygodna.


| A tu się jeszcze raz nie zgodzę. Akurat ceny zjechały tak nisko że obecnie
| za amatorską lustrzankę cyfrową płacisz tyle samo co za taką samą
| lustrzankę przd inwazją cyfry.

Ależ skąd. Obecnie cena lustrzanki cyfrowej jest 4 razy wyższa niż
tradycyjnej i 2 razy wyższa niż tej samej tradycyjnej sprzed inwazji
cyfry. Konkrety:

Canon EOS 300 + EF 28-90mm = 700 zł (cena sprzed 3-4 lat - 1200-1300 zł)
Canon EOS 300D + EF-S 18-55mm = 2700 zł


I gdzie tu 18Mpix ?

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Dobra prywatna podstawówka dla pierwszaka?????????
parę słów o Puławskiej, bo mój syn tam chodzi.

- ochrony nie ma, i jak to dyrektor mówi - co roku mamy pierwszaków się
denerwują, a po roku im mija. Dzieciaki mogą wychodzić na dwór na każdej
przerwie. Są pilnowane przez fantastyczne panie ze świetlicy, które - nie wiem
jak - ale zawsze wiedzą gdzie kto jest.
- dzieciaki nie chcą wychodzić ze szkoły. trzeba naprawdę przyjeżdżać w
ostatniej chwili, bo ciężko je ze szkoły wyrwać.
- jest masa zajęć pozalekcyjnych (większość w cenie), prowadzonych przez
pasonatów (technika dla chłopców, fotografia - analogowa - dla klas starszych,
itp)
- szkoła jest nastawiona na sport (codziennie WF, dużo dżudo, basenu, pełno
wyjazdów na narty. w tym roku w Białce na mistrzostwach niepublicznych szkół
zdobylismy drugie miejsce na 80 szkół z Polski)
- co chwila są wycieczki, wyjścia do muzeum, teatru, na spacer, na plener - a
jakoś program się udaje zrealizować i mamy bardzo dobre wyniki na koniec 6tej
klasy
- codziennie angielski, w grupach.

- rodzice się przejmują. to jest szkoła, która wymaga od rodziców
zaangażowania. "wymaga" w takim znaczeniu, że warto coś robić dla szkoły. ktoś
przyniesie ciasto, ktoś inny załatwi farbę i w ten sposób można spędzić miłe
popołudnie na malowaniu starych krzeseł. Ostatnio było walne zebranie
stowarzyszenia, które wybiera zarząd szkoły. trwało od 17tej do 0h30 (w środku
tygodnia). A skończyło się o 0h30 bo straciliśmy kworum. 90 parę osób siedziało
na sali gimnatyscznej i omawiało sprawy szkoły. ssp26 to nie jest szkoła, do
której się przywozi dziecko z rana i odbiera wieczorem. Są mejle, esemesy,
pręznie działająca strona internetowa z wszystkimi nowinkami.
- nauczyciele są sensowni. niektórzy bardziej, inni mniej, jak w każdej szkole.
- klasy są małe (15 osób), sale nie są ogromne, ale są bardzo przytulne. Szkoła
jest zawsze cała udekorowana dzięki pani Ani od plastyki.

w tej szkole ciągle coś się dzieje, jak nie predstsawienie to koncert. Jak nie
konkurs recytatorski, to zawody dżudo.

Ja jestem zadowolona.
A ochroniarz na wejściu niczego by nie zmienił.
W tej szkole dzieci są szanowane, więc i one szanują zasady.

I choć bywają gorsze sprawy, wiem, że ktoś tam kiedyś złamał rękę na boisku, a
ktoś inny odszedł bo się nie mógł dogadać z dziećmi, to naprawdę wiem również,
że szkoła próbuje pomagać w rozwiązywaniu problemów.

Tyle że w ostatecznym rozrachunku, to my rodzice wychowujemy nasze dzieci i to
głównie od nas zależy jakie te nasze dzieci będą. Szkoła pełni rolę pomocniczą
w tej kwestii.

W każdym razie, polecam.
(choć wiem, że ciężko się dostać, bo pierwszeństwo ma rodzeństwo, a w naszej
szkole jest dużo wielodzietnych rodzin) Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku




Strona 1 z 2 • Zostało wyszukane 82 wyników • 1, 2 
Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Fantasy --- damn-girl portal Design by SZABLONY.maniak.pl.