fregaty Typ 22
Fregata 22350
Fregata w Łebie
Fregata wielka
fregaty F125
fregaty OHP
FreeS WAN
Forum Penitencjarne
ftp chello
Fujitsu Siemens Scaleo P
Odnośniki

Widzisz odpowiedzi wyszukane dla frazy: fregaty rakietowe





Temat: Nowa fregata

"Jak dowiadujemy sie z nieoficjalnych źródeł, Stany Zjednoczone zamierzają
przekazac nieodpłatnie Polsce trzecia fregatę rakietową klasy Oliver Hazard
Perry. Okręt prawdopodobie - zgodnie z zapoczątkowaną przez Kościuszkę
iPułaskiego tradycją nadawania przekazanym przez USA okretom imion
związanych z bohaterami Polski i Ameryki - nosił bedzie nazwę ORP Polko. Nie
wiadomo jeszcze która z ponad 20 letnich jednostek zostanie przekazana
polsce, ale wiadomo że tym razem ma być to okręt w pełni wyposażony - tak
aby godnie mógł nosić nowe imię pod białoczerwona bandrą. Przekazanie okrętu
jest prawdopodobnie zwiane z niezłomną postawa jaka Polska wykazuje przy
realizacji rezolicji 1441".

Tak mogłaby brzmiec wiadomość serwisów.  Prawda???  :)))   A razie to tylko
wyłączne moja licencja Poetica.

pozdrawiam ;)))

PiotrW

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nowa fregata

"Jak dowiadujemy sie z nieoficjalnych źródeł, Stany Zjednoczone zamierzają
przekazac nieodpłatnie Polsce trzecia fregatę rakietową klasy Oliver
Hazard
Perry. Okręt prawdopodobie - zgodnie z zapoczątkowaną przez Kościuszkę
iPułaskiego tradycją nadawania przekazanym przez USA okretom imion
związanych z bohaterami Polski i Ameryki - nosił bedzie nazwę ORP Polko.
Nie
wiadomo jeszcze która z ponad 20 letnich jednostek zostanie przekazana
polsce, ale wiadomo że tym razem ma być to okręt w pełni wyposażony - tak
aby godnie mógł nosić nowe imię pod białoczerwona bandrą. Przekazanie
okrętu
jest prawdopodobnie zwiane z niezłomną postawa jaka Polska wykazuje przy
realizacji rezolicji 1441".

Tak mogłaby brzmiec wiadomość serwisów.  Prawda???  :)))   A razie to
tylko
wyłączne moja licencja Poetica.


dobre !
nim doczytalem do konca to sie solidnie wystraszyle ze to prawda :))
pzdr Autora
Jasiek

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nazwy dla naszych F-16

Foka powiada w dniu 2006-04-12 17:28:


On Wed, 12 Apr 2006 17:21:54 +0200, "Michał Buslik"
<bus@interia.plwrote:

| Oczywiscie ze sa nadawane ( ale na zasadzie porozumienia stron ) - tak ma
| sie np sprawa z amerykanskimi B2 ( spirit of i nazwa kolejnego stanu ) czy
| rosyjskimi Tu 160
| Co do nazw sprzetu wystepujacego liczniej - sa to inicjatywy zalog ?

Naprawde podejzewasz ze MoD moglo nadawac takie nazwy? ;)
http://home.att.net/~vintz/Liberator.jpg

Foka


W przypadku B2 mogła to być akcja propagandowa Pentagonu dla
popularyzacji tematu - w końcu B2 jest niewiele, a zmian załóg na każdy
samolot - pewnie ze trzy albo cztery. To troche tak, jak z okrętami -
marynarze raczej im nazw nie nadają, przynajmniej tych oficjalnych

T.

Trzeba oddzielić oficjalne nazwy typów sprzętu (np. czołgi Scherman, Leclerc,
Panther, Twardy itp.). Od nazw nadawanych im przez załogi (różne Zosie,
Kresowiacy, Rude). Okręty wojenne posiadają nazwy, które jeśli nosi ją pierwsza
jednostka, przechodzi na cały typ (np. fregaty rakietowe typu Oliver Hazard
Perry). Nazwy okrętów nadawane są odgórnia. Oczywiście załogi też nadają im
swoje nazwy (np. "Big E" czyli lotniskowiec Enterprise). Jeśli chodzi o
nadawanie nazw własnych statkom powietrznym, istnieje zwyczaj nadawania ich
niektórym cywilnym samolotom komunikacyjnym (np. IŁ-62 Mikołaj Kopernik).

Pozdro,
Thomas

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Odp: Preria/maska


lekomin wrote:

Zaraz zaraz.. a co sie stalo z zaloga Red October'a? Jakis okret
musial ich
podjac na poklad i z tego co pamietam to byla tam jakas fregata Perry
Class...

lekomin


W filmie zaloge podjela Fregata rakietowa FFG 57 Reuben James (O.H.Perry
Class).

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Odp: Preria/maska

Tomasz Zwierzak Zwierzchowski <ani@venus.ci.uw.edu.plnapisał(a) w

W filmie zaloge podjela Fregata rakietowa FFG 57 Reuben James (O.H.Perry
Class).


No wlasnie o to lata.. ktos tu powiedzial ze na tej fregacie sluzyl Clancy
:)

------------------------|
lekomin vel lekoman
Kill me ASAP; do something for the humanity

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pulaski na manewrach
Fregata rakietowa ORP "Generał Pułaski" wypłynęła z bazy Marynarki
Wojennej w Gdyni na manewry Sił Szybkiego Reagowania NATO. Odbędą się
one na Morzu Północnym i Atlantyku.
Wiecej:
http://dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=POS&poddzial=POLI&id_depe...
316135
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: syreny nad Warszawą
Użytkownik "Don Peppone" <pepp@poczta.onet.plnapisał:


Abstrahując od całości, Kamany to my kupiliśmy chyba?


http://grom.mw.mil.pl/public/wrze02_fregatarakietowa_273_.html.
    "Fregata rakietowa "273" jest darem rządu USA dla polskich sił
morskich. Transfer obejmuje dwie jednostki wraz z integralnymi śmigłowcami
pokładowymi typu "Kaman" - (c) Marynarka Wojenna RP. Wszelkie prawa
zastrzeżone :o)))

    REMOV

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: syreny nad Warszawą


| Abstrahując od całości, Kamany to my kupiliśmy chyba?
http://grom.mw.mil.pl/public/wrze02_fregatarakietowa_273_.html.
    "Fregata rakietowa "273" jest darem rządu USA dla polskich sił
morskich. Transfer obejmuje dwie jednostki wraz z integralnymi śmigłowcami
pokładowymi typu "Kaman" - (c) Marynarka Wojenna RP. Wszelkie prawa
zastrzeżone :o)))


Wiesz, tam jest też mowa o "pełnym wyposażeniu", tymczasem jak pierwszy OHP
miał 2 Harpoony i 20 Standardów (pełny stan to odpowiednio 4/36), to jakoś
to jest dla mnie średnio wiarygodne. Jak będę miał czas, poszperam w
archiwum, był bodajże link do artykułu, że Polska kupuje Kamany.

Pozdrowienia, Don Peppone

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: fregata dla polski


On Thu, 9 Sep 1999, Kaifasz wrote:
| ktos sie pytal... Radio plus podalo ze to bedzie fregata klasy Perry
To pewna wiadomosc? Jesli tak, to hura! Wreszcie!


Amerykański okręt i to za darmo. Polska marynarka wojenna dostanie od
Stanów Zjednoczonych fregatę rakietową typu Perry. Prowadzący w
Waszyngtonie negocjacje wiceszef naszych sił morskich kontradmirał
Zbigniew Popek mówi radiu Plus, że szkolenie polskiej załogi zacznie się
już w pa dzierniku

dokladnie taka wiadmosoc podalo radio+ a ile w tym prawdy to ja sie juz
nie wypowiadam... moze ktos napisze do p. Walczaka :)

PS sory za jakies dziwne kodowanie polskich liter ale nie chce mi sie tego
edytowac a na pewno da sie odczytac :)

                                        Navy

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Lotniskowiec dla... Izraela?


    A to niby dlaczego? Znam wiele państw które mają lub miały jeden
lotniskowiec.


Fakt, Hiszpanie czy Włosi (żeby daleko nie szukać).


To nigdy nie ma i nie miało znaczenia. Zanim państwo Izrael nie
powstało to tradycje wojskowe można było wywodzić z czasów okładania się
kawałkami brązu po głowach. Nie zapominaj, że tam są Żydzi z całego
świata,
także i tacy, który zęby na lotniskowcach zjedli. I to swoje i cudze.


Ale oni nie mają żadnych doświadczeń z prowadzeniem działań morskich z
użyciem jednostek większych niż niszczyciele. Operowanie lotniskowcem to nie
to samo co prowadzenie zespołów fregat rakietowych czy ścigaczy. Szczególnie
jeśli ktoś wymyśli, żeby ten lotniskowiec użyć do projekcji siły przeciw
takiemu Iranowi.


    To też specjalnie nie ma znaczenia.


No z doświadczeniami z użyciem danego sprzętu można się zapoznać, ale chyba
najbardziej wartościowe są własne doświadczenia.


    Chyba dobrnąłeś do sedna :o)

    REMOV


Taa, Saar 5 ma ledwo ponad 1 ton wyporności. Barak raczej plasuje się w
kategorii systemów obrony bezpośredniej, niż systemów obrony obszarowej.
Lotniskowcowi trzeba też zapewnić ochronę ASW (chociaż Saar 5 ma chyba sonar
holowany). Wprowadzenie tego lotniskowca pociągnie za sobą poważną rozbudowę
floty izraelskiej.

PAK

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Lotniskowiec dla... Izraela?


On Wed, 7 Jul 2004 22:36:53 +0200,  Paweł Kurek wrote:
Ale oni nie mają żadnych doświadczeń z prowadzeniem działań morskich z
użyciem jednostek większych niż niszczyciele. Operowanie lotniskowcem to nie
to samo co prowadzenie zespołów fregat rakietowych czy ścigaczy. Szczególnie
jeśli ktoś wymyśli, żeby ten lotniskowiec użyć do projekcji siły przeciw
takiemu Iranowi.


Z drugiej strony taki Iran ma zerowe doswiadczenie w atakowaniu grupy
lotniskowca :-)

J.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Kontrakt Ballmer/Miller
On czw, 14 mar 2002 at 15:05 GMT, citizen Piotr Sieniawski testified:


<felis@poczta.onet.plwrote in message | odmówi supportu. Bo jak dostałes kod to se radź sam.
| No to bierzesz z kodem. A supportuja twoi ludzie.

| I co dalej? "Twoi ludzie" są wszechwiedzący, nieomylni, nieprzekupni, idealni...
Skoro to mialby byc system rzadowy, to chyba pracownicy podlegaliby jakiejs weryfikacji
przez odpowiednie do tego sluzby.


ROTFL. Szczególnie, że to będzie na jakiś gotowych komponentach MS.
A dla MS komponenty robią np. scjentyści i inni poportaleńcy.

Pewnie kod tego NT Military Version, który spowodował zwis fregaty
rakietowej był audytowany przez CIA ;-

bart

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: fregata przy Molo


Witam,
ostatnio będąc w Sopocie widziałem przy Molo fregatę, która miała chyba
jakiś rejs wycieczkowy po zatoce. Czy może macie jakieś info na temat
goddzin kursów i cen?

Pozdrawiam
Jarek


Na bank chodzi Ci o fregate rakietowa "Gen. K.Pulaski" ktora czesto cumuje
przy molo, gdzie zaopatruje sie w zapasy lodow i waty cukrowej. Bilety do
nabycia w WKU - trzeba poprosic o przydzial do marynarki.

P.S. Aha z tego co wiem przy pomoscie na Wisle zacumowal lotniskowiec klasy
Nimitz a w marinie w Pucku USS Saratoga ;)

Pozdrawiam

Stat
state@wp.pl

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: fregata przy Molo


Na bank chodzi Ci o fregate rakietowa "Gen. K.Pulaski" ktora czesto cumuje
przy molo, gdzie zaopatruje sie w zapasy lodow i waty cukrowej. Bilety do
nabycia w WKU - trzeba poprosic o przydzial do marynarki.

P.S. Aha z tego co wiem przy pomoscie na Wisle zacumowal lotniskowiec
klasy
Nimitz a w marinie w Pucku USS Saratoga ;)


ROTFL :)

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Bethincourt bei Verdun


Przy tych grobach zastanawialem sie, czy Polacy beda zawsze zmuszani do
brania udzialu w wojnach, z ktorymi nie majacy nic wspolnego? I jak
widze to polityka dzisiejsza z  wejsciem do NATO znowu do tego zmierza!


Przynajmniej w przypadku fregaty rakietowej nam to nie grozi. Po
pieciokrotnym chrzcie toto chyba nie poplynie na zadna akcje...

B.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Bethincourt bei Verdun


| | | | | | | | Pierwotna wiadomość <<<<<<<<<<<<<<<<<<


Am 11/6/00, 9:50:05 PM, napisał "Beno" <b@szanty.art.plna temat Re:
Bethincourt bei Verdun:


| Przy tych grobach zastanawialem sie, czy Polacy beda zawsze zmuszani do
| brania udzialu w wojnach, z ktorymi nie majacy nic wspolnego? I jak
| widze to polityka dzisiejsza z  wejsciem do NATO znowu do tego zmierza!
Przynajmniej w przypadku fregaty rakietowej nam to nie grozi. Po
pieciokrotnym chrzcie toto chyba nie poplynie na zadna akcje...


Nienienienie - w końcu to jest okręt do przeprowadzania konwojów
atlantyckich. My tu nic nie wiemy, a pewnie chodzi o jakieś nasze
posiadłości na Kubie albo Martynice  ;-)

Marcin Kowalski

Ps. Historia kołem się toczy - widać, że wobec pozbawienia przez naszych
sojuszników i dobrodziejów głównej broni tego okrętu czylli
śmigłowców ASW, dowództwo Marynarki Wojennej Najjaśniejszej
Rzeczypospolitej planuje zapewne powrót do stosowania taktyki taranowej.

MrK

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: USA/Wodowano nowy lotniskowiec - USS Ronald Reagan
No pasaran!
Gość portalu: piotr napisał(a):

> hmm.... budowanie tak wielkiego pływającego celu może nie
mieć większego
> sensu.
> ktos,kiedyś,odpukać,zaatakuje któreś z tych olbrzymich
pudeł.straty mogą być
> przerażające.

Nie boj sie , nie zatopia. Kazdy lotniskowiec amerykanski plywa
w obstawie: dwie fregaty rakietowe,pare scigaczy,dwa szturmowe
okrety podwodne z Tomahawkami a przestrzeni powietrznej w
promieniu stu mil strzega jego wlasne AWACSy i Hornety F-18 :) Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: USA/Wodowano nowy lotniskowiec - USS Ronald Reagan
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: piotr napisał(a):
>
> > hmm.... budowanie tak wielkiego pływającego celu może nie
> mieć większego
> > sensu.
> > ktos,kiedyś,odpukać,zaatakuje któreś z tych olbrzymich
> pudeł.straty mogą być
> > przerażające.
>
> Nie boj sie , nie zatopia. Kazdy lotniskowiec amerykanski plywa
> w obstawie: dwie fregaty rakietowe,pare scigaczy,dwa szturmowe
> okrety podwodne z Tomahawkami a przestrzeni powietrznej w
> promieniu stu mil strzega jego wlasne AWACSy i Hornety F-18 :)
Ano wlasnie,to jest to ,USA !!! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Parlament północnokoreański za rozwojem broni a...
Za rok o tej porze ratuj sie kto moze!
Gość portalu: Polak napisał(a):

> nic dodać,nic ująć.


Poczekajcie! Zaraz tu sie zglosza dyzurni lewacy: absolwenci
WSNP przy KC PZPR i wytlumacza nam ze KRL-D MUSI uzbroic sie w
bron atomowa by moc dac odpor imperialistycznej agresji
szykowanej juz przez Pentagon i CIA (chodzi nam oczywiscie o
polnocnokoreanska rope naftowa, zloto, diamenty i rude
uranowa!).

Nic to. Po raz setny powtorze, ze na paranoicznego psychopate
kierujacego stalinowskim GUlagiem na polnoc od DMZ podzialac
trzezwiaca moga tylko dwa argumenty: MOAB-y i JDAM-y ( no moze
jescze pareset Tomahawkow z fregat rakietowych podrzucimy, bo
to zaden problem, a zelastwo w magazynach rdzewieje).
Na moje rozeznanie mamy jeszcze okolo 6ciu miesiecy, maksymum
rok, do momentu, w ktorym Kim Jong-il bedzie mogl zaczac
sprzedawac swe atomowki takim bogatym klientom jak bin Laden,
Ali Khamenei, Bashar Assad, mulla Omar i Moammar Kadafi.
Dlatego za rok o tej porze nie chcialbym byc na wakacjach w
Polnocnej Korei. ;) Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Iran i Syria wspierają muzułmańskich ekstremist...
Do J.K. o koordynatach, Tomahawkach, MOAB-ach, itp
One JUZ sa namierzone, a koordynaty posiada d-ca kazdej amerykanskiej fregaty
rakietowej. :-)))

NB. Nie jest prawda, ze amerykanskie satelity rekon nie "widza" Iranu.
Widza go doskonale. Prosze obejrzec, chocby na Necie zdjecia nieznanych do
niedawna iranskich instalacji do wzbogacania uranu. A musicie pamietac, ze
zdjecia te sa (celowo!) 10krotnie mniej ostre, niz te jakie otrzymuje NRO! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy gratis
F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy gratis
kupujac ten samolot otrzymujemy gratis okolo 10 "Herkulesow"
co zapewni nam 100% zdolnosci transportowej dla armii...
Dodatkowo Bush obiecal Kwachowi dodatkowe prezenty w postaci
jednostek plywajacych (fregaty rakietowe, corvety) a moze nawet
dwoe lodzie podwodne o napedzie klasycznym.
Rozwazane sa szkolenia polskich zolniezy oraz specjalistow.
Juz szkoleni niedlugo bedzie wywiad oraz kontrywywiad przez CIA
oraz szereg innych agentur rzadowych USA.
Dodatkowo bedziemy mieli dostep do najnowszych osiagniec
ktore beda pasowaly do F-16, a wiemy ze najnowsze samoloty
Lockheeda wygrywaly przetargi (np. F-22) i sa najlepsze.
Za jakis czas nasze F-16 bedzie mozna jeszcze bardziej unowoczesniac
i poza UK bedziemy mieli praktycznie najlepsze samoloty w europie.

Dodatkowo F-16 w wersji "Block" ktore dostaniemy to nie te same F-16
z przed 15 lat, kazdy wie ze teraz najwazniejsza jest elektronika,
i kazdy wie ze najlepsza elektronike wojskowa ma USA i ta przewaga stale
wzrasta. Wiec reasumujac, Grippen czy Dassout sa dobre ale nogdy
nie uda im sie przescignac stale rozwijanych systemow amerykanskich
ktore wystarczy wymienic a stare odsprzedac, a to dzieki temu ze wybralismy
oferte "imperium amerykanskiego"

tak naprawde to jest najsprytniejszy wybor, no Grippen jest i owszem
nowoczesny i tanszy ale przemysl amerykanski jest niedoscigniony przez nikogo
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nowy dowódca polskiej floty wojennej
?????
Gość portalu: Apropag napisał(a):

> Pan adm. Lukasik wedlug mnie nie wykazal sie zbytnia troska o
> Bezpieczenstwo Narodowe skoro zgodzil sie na przyjecie pod swe
> skrzydla takich wspanialych podarunkow jak przeznaczone na
zlom
> Amerykanskie okrety wojenne, ktore juz nigdy ni osiagna zadnej
> sprawnosci bojowej a sa jedynie obciazeniem dla kieszeni
> Podatnika. Za taka troske i wybitne "osiagniecia" w ktorych
> bral udzial nie talko Pan adm. Jego miejsce jest w srodku lasu
> na wczesniejszej Emeryturze a nie w gremium ktorego zajecie
> samo w sobie jest niebezpieczne dla finansow poblicznych i dla
> przyszlych pokolen. Pan Prezydent powinien udac sie po porade
> do Psychiatry zanim podjal taka decyzje, U mnie Pan Prezydent
> osiagnal notowania Pana Premiera.
tak to jest jak durnie komentują sprawy o których nie mają
pojęcia. Czy tego chcesz czy nie fregaty rakietowe typu "OLIVER
HAZARD PERRY" będą jeszcze długo pływać po morzach. Jak dają
darmo to trzeba brać, to było spore wzmocnienie dla naszej floty. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nowy dowódca polskiej floty wojennej
Gość portalu: 2p napisał(a):

> Gość portalu: Apropag napisał(a):
>
> > Pan adm. Lukasik wedlug mnie nie wykazal sie zbytnia troska
o
> > Bezpieczenstwo Narodowe skoro zgodzil sie na przyjecie pod
swe
> > skrzydla takich wspanialych podarunkow jak przeznaczone na
> zlom
> > Amerykanskie okrety wojenne, ktore juz nigdy ni osiagna
zadnej
> > sprawnosci bojowej a sa jedynie obciazeniem dla kieszeni
> > Podatnika. Za taka troske i wybitne "osiagniecia" w ktorych
> > bral udzial nie talko Pan adm. Jego miejsce jest w srodku
lasu
> > na wczesniejszej Emeryturze a nie w gremium ktorego zajecie
> > samo w sobie jest niebezpieczne dla finansow poblicznych i
dla
> > przyszlych pokolen. Pan Prezydent powinien udac sie po
porade
> > do Psychiatry zanim podjal taka decyzje, U mnie Pan
Prezydent
> > osiagnal notowania Pana Premiera.
> tak to jest jak durnie komentują sprawy o których nie mają
> pojęcia. Czy tego chcesz czy nie fregaty rakietowe
typu "OLIVER
> HAZARD PERRY" będą jeszcze długo pływać po morzach. Jak dają
> darmo to trzeba brać, to było spore wzmocnienie dla naszej
floty.
- nikt nie daje niczego za darmo, czyżbyś o tym nie wiedział? Za
darmo tylko deszcz pada, ale i ten materializuje się wyłacznie
wówczas, gdy ma na to ochotę, durniu
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: A moze "DZIEKUJEMY" dla USA"
A moze "DZIEKUJEMY" dla USA"
Zamiast nienawisci i krytyki?
Przybyła druga fregata darowana przez USA
Rakietowy "Kościuszko" w Polsce

W wojennej bazie morskiej w Gdyni przycumowała druga fregata rakietowa klasy
Oliver Hazard Perry, dar USA dla Polski. Będzie jednym z największych i
najpotężniej uzbrojonych okrętów w Marynarce Wojennej.

Jednostka, ma na pokładzie dwa śmigłowce typu Kaman Sea Sprite do zwalczania
okrętów podwodnych. Fregata rakietowa "273", na której polską banderę
wciągnięto 28 czerwca 2002 r., 25 października otrzyma imię: "Generał
Tadeusz Kościuszko". Matką chrzestną będzie najprawdopodobniej żona premiera
Aleksandra Miller.

Załoga okrętu, licząca 119 oficerów i marynarzy, przeszła pełny cykl
przygotowań w USA. Dowodzi nią kmdr ppor. Krzysztof Maćkowiak. Okręt,
przejmowany z marszu od marynarki amerykańskiej, wyposażony jest w
najnowocześniejsze urządzenia łączności, odbiorniki nawigacji satelitarnej,
a także urządzenia medyczne. Przygotowano go również do montażu najnowszego
typu torped. Jednostki typu Oliver Hazard Perry mogą bardzo skutecznie
wykrywać i zwalczać okręty podwodne, dzięki rakietom Harpoon i Standard
niszczyć cele nawodne z odległości ponad stu kilometrów, a powietrzne nawet
z 70 kilometrów.

Pierwsza otrzymana od US Navy fregata ORP "Generał Kazimierz Pułaski", służy
pod polską banderą od 15 marca 2000 roku. Z.L.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nie trzeba nam USA - Polska obroni się sama
Nie trzeba nam USA - Polska obroni się sama
Nie potrzeba nam fregat rakietowych ani myśliwców z USA. Dzielne polskie kobiety wskazują nam drogę, jak nalezy prowadzić wojnę z terroryzmem. Zważmy, że PL jest liczącym się na świecie producentem pocisków już sprawdzonych w walce z terrorystami.


Dzisiejszy PAP donosi:


Napadnięta sklepowa... jabłkiem przepędziła rabusia

Celny rzut jabłkiem w stronę zamaskowanego napastnika, oddany przez ekspedientkę, uratował całodzienny utarg sklepu we Włoszczowie - poinformowała świętokrzyska policja.

"Zamaskowany rabuś wszedł ze 'straszakiem' w ręku do małego sklepu spożywczego i zażądał od sprzedawczyni wydania pieniędzy. Kobieta chwyciła jabłko, które miała pod ręką i tak nim ugodziła intruza w głowę, że zbiegł zamroczony" - powiedziała rzeczniczka komendanta wojewódzkiego policji w Kielcach.

"Los napastnika od piątkowego wieczoru jest nieznany; dzielna pani sklepowa przez całą sobotę przyjmowała gratulacje od klientów" - dodała rzeczniczka.

Panie Dablju Busz, ucz się pan od nas !!! Osama vel Benio Ładny może przetrzymać atak rakietowy, ale z pewnością padnie jak rażony gromem pod ciosem tradycyjnej polskiej broni. W przyszłosci, jeśli Amerykanie z góry podziekują, prześlemy do USA ładunek naszego oręża dla uzupełnienia i unowocześnienia amerykańskiego arsenału broni biologicznej. Możemy też wyszkolić we Włoszczowej grupę am. specjalistów. Kwestia offsetu stanowiłaby przedmiot odrębnych negocjacji.

=

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rosyjska bezbronna zbrojeniówka
bimbus18 napisał:

Jak Radziwinowiczowi potrzebne, to pisze, że helikopter jest 41 lat stary.Kilka
zdań dalej, że najnowocześniejszy radar do niego nie jest jeszcze gotowy.

Ech Kacpszciku - zawsze nosiciela zaczyna się projektować wcześniej. To po
pierwsze po drugie. Kacapy chcieliby a wciąż nie potrafia opracować głowicy
optronicznej (ponieważ jesteś dyletantus maximus to wyjaśnię ci że chodzi o taki
balon np. nad głowicą śmigła). Po trzecie opóźnienia w waszym przemyśle sięgają
dziesięcioleci - wide jedna z fregat rakietowych - być może trafi w końcu do Indii. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Albo na dnie z honorem lec....
Albo na dnie z honorem lec....
Fregaty rakietowe to broń dla strony atakującej a kogo mamy
atakować ?
Czy mamy zanmiar napaść na jakiś kraj leżący nad Bałtykiem?
Mamy do wyboru Niemcy, Danie, Norwegie- dobry pomysł bo bogata jest,
Szwecje, Finlandie Rosje zły pomysł, Litwe Łotwe lub Estonie? jest
tylko jeden problem większość krajów jest w NATO!

W naszym rejonie potrzebna jest flota obronna: poławiacze min,
helikoptery z bojami sonarowymi. powyższy sprzęt przydaje sie także
podczas pokoju, do ratownictwa morskiego lub rozminowywania.

Jesli mamy dalej uczestniczyć w misjach marynarka powinna kupić 2-3
okręty zaopatrzenia i statkitransportowe. Trudno czołgi a nawet
transportery wozić do iraku lub konga koleją!! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Albo na dnie z honorem lec....
udtudtudt napisał:

> Fregaty rakietowe to broń dla strony atakującej

Rany boskie, a czemuż to i od kiedy???

> W naszym rejonie potrzebna jest flota obronna: poławiacze min,
> helikoptery z bojami sonarowymi. powyższy sprzęt przydaje sie
także
> podczas pokoju, do ratownictwa morskiego lub rozminowywania.

Tyle akurat to mamy - potrzeba raczej okrętów bojowych, przede
wszystkim wielozadaniowych korwet.

> Jesli mamy dalej uczestniczyć w misjach marynarka powinna kupić 2-
3
> okręty zaopatrzenia i statkitransportowe. Trudno czołgi a nawet
> transportery wozić do iraku lub konga koleją!!

Są takie plany, ale nie na jutro
www.militarium.net/forum/viewtopic.php?t=2714&sid=a2d795f05f0902f8a7bdd1adb135ef4d
A ciężki sprzęt na całym świecie przewozi się dość powszechnie
wyczarterowanymi jednostkami handowymi, bo wbrew pozorom na ogół
wychodzi to taniej.

Pzdr

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wpły...
Na Morzu Śródziemnym oficjalnie jest tylko 1 fregata rakietowa - ORP "Gen. K.
Pułaski", co do drugiej fregaty - nie zdołałem jej namierzyć, może jest na
jakiejś tajnej misji, a może czeka w stoczni jako części zamienne do pierwszej ;-)

A te tytuły że "Polska flota wojenna wpłynie na morze Czarne" to wymysł
dziennikarzy, prawdopodobnie jest tam tylko jeden polski okręt który popłynie
wspólnie z innymi okrętami NATO, więc jest to flota NATO, a nie Polska flota
wojenna. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wpły...
marcamper napisał:

> Na Morzu Śródziemnym oficjalnie jest tylko 1 fregata rakietowa -
ORP "Gen. K.
> Pułaski", co do drugiej fregaty - nie zdołałem jej namierzyć, może
jest na
> jakiejś tajnej misji, a może czeka w stoczni jako części zamienne
do pierwszej
> ;-)

Nie jest w tajnej misji, tylko w Gdyni - wrócił niedawno z ćwiczeń
na Morzu Północnym, a jesienią ma iść do pierwszego w swej historii
gruntownego remontu, który ma potrwać do maja 2009.

Pzdr

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rosjanie grożą Polsce rakietami za tarczę
Polska ma nowa doktryne obronna
Czasy sie zmienily i Polska ma nowa doktryne obronna, ktora zaklada, ze wojna
po agresji rozegra sie na terytorium agresora. Polska ma srodki techiczne aby
ta doktryne obronna wprowadzic w zycie. System F-16 (bedzie F-35)pozwala
osiagnac w cigu 20 minut Moskwe, norweskie lodzie podwodne sa w stanie
zablokowac cala ciesnine finska na przeciag roku, pancerna brygada Leopardow
moze wytrzymac uderzenie pelnej dyweizji pancernej agresora, izraelskie rakiety
Rafael zatrzymaja kazda kolumne zmotoryzowana, totalne haubice angielskie
wyrzucaja w ciagu minuty 2 tony wysoko-eksplodujacego materialu, amerykanskie
fregaty rakietowe beda kontrolowac szlaki Baltyku, system AVACS ostrzeze o
kazdym samolocie a 20 tysiecy najwiekszy nasz skarb zolnierzy z doswiadczeniem
pola walki nie pozwoli aby naszym starcom, kobietom i dzieciom stala sie
krzywda. Trzeba wierzyc, ze niebawem bedziemy mieli helikoptery Sikorsky i
system PATRIOT-3. Tarcza antyrakietowa to scisly zwiazek z naszym sojusznikiem
strategicznym Stanami. To absolutna gwarancja naszego bezpieczenstwa. To trzeba
dobrze zrozumiec i nie strachac sie jak to robia ci z psia dusza i dusza
niewolnika. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: W piątek rozmowy z USA o modernizacji polskiej ...
Tarcza antyrakietowa dla amerykanow jest bardzo istotna w globalnym
systemie obronnym USA.
Zatem polski rzad zapoznawszy sie z oczekiwaniami WP o nowoczesnym
kompleksowym systemem obronnym winien okreslic minimalne oczekiwania
naszej armii.
Poza nowoczesnym naziemnym aczkolwiek mobilnym system obronnym
przeciw lotniczym i rakietowym nalezy pamietac o conajmniej dwoch
eskadrach lotniczych np F-15 czy F-18 i eskadrze smiglowcow bojowych
np Appache z rezerw rzadowych USA oraz o okretach wojenych dla MW w
ilosci dwie - trzy fregaty rakietowe wieksze od obecnych jak i dwu -
trzecg okretach wielkosci Klio ale wiekszej sile ogniowej.
Pamietajmy o naszej ladowej polnocnej granicy z Rosja i wschodniej z
sowiecka Bialorusia a takze o morskiej granicy na Baltyku gdzie
sowiecka MW jest dominujaca ponad miare z wysunieta wielka baza
Baltisk/Kalingrad polozona w zasiegu ognia dzial od naszej bazy w
Gdyni czy Helu.
Ponadto powinismy zaproponowac jankiesom wymiane sprzetu bojowego
tytulem rekompensaty naszego zaangazowania w Iraku i Afganistanie.
Posiadane proste w obsludze samoloty Su-22, smiglowce Mi-2,
transportowce An-26 dostarczyc do Iranu i Afganistanu w zamian za F-
15, Appache i C-130.
Tam samym barterem mozna zainteresowac kraje NATO W. Brytanie i
Niemcy by w zamian otrzymac wycofywane Tornado czy C-160, a za T-72
Leopardy. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: ''Poprawiono'' wyniki testów Rosomaka?
Jakby się okazało że umie pływać, to by zarzucono że nie udalo mu się zatopić
fregaty rakietowej, gdyby umiał latać to zarzucono by mu że nie ma szans w
pojedynku z F-16, a w ogóle to w starciu z dywizją pancerną kipsko sobie radził
w pojedynkę. Takie polskie piekiełko - pokażemy że poprzednicy robili wszystko
źle, bez względu na fakty (i koszty). Jak mawia "wódz" nic go nie przekona że
białe jest białe, a czarne jest czarne. On wie lepiej.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Szef MON: Polska chce przekazać sprzęt dla afga...
Panie ministrze dobry kierunek dzialan pan obral.
Moze nalezalo by sojusznikow z NATO przekonac na trojtrone dzialanie w sprawie
dozbrojenia Afganistanu z korzyscia dla naszej armii.
My wyslemy sprzet po radziecki do Afganistanu a partnerzy z NATO przekaza nam w
zamian sprzet z rezerw ich armii.
I tak z lotnictwa kilka eskadr mysliwcow Su-22 za Tornado i F-15, Mi-2 za
Appathe, Iskry za T-38 i Alfa-Jet, An-26 za C-160.
Z broni pancenrnej T-55 i T-72 za Abramsy i inny sprzet, nie zapominajac
dozbrajajac marynarke wojenna w korwety i fregaty rakietowe oraz prawdziwe
lodzie podwodne.
Natomias od naszego czolowego sojusznika w zamian za tarcze przynajmniej trzy
duze systemy przeciw rakietowe Patriot i kilka nowoczesnych mniejszych sytemow
przeciw lotniczych.
Amerykanom mozemy pozwolic na inatalacje bazy tarczy antyrakietowej ale obrona
i ochrone powinny zapewnic nasze wojska uprzednio dozbrojone w skuteczna
nowoczesna bron.
Zycze powodzenia, wytrwalosci i skutecznosci w przeciwienstwie do panskich
poprzednikow rodem z SLD ktorzy z offset sie zblaznili, oby tylko. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Ośmiu marynarzy okradało Marynarkę Wojenną RP?
Mamy - nawet 5 okrętów podwodnych, fregatę rakietową ORP „Generał Kazimierz
Pułaski” klasy O.H.Perry i nawet lotnictwo pokładowe - 2 smigłowce SH-2G Super
Seasprite, i torche innego sprżetu. Troszkę jesteś niedouczony dzakarata.
Zerknij na stronę to Cie oświeci.... www.mw.mil.pl/ Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rosyjska prasa o wizycie Sikorskiego w USA: Pró...
Bierzmy przykład z Izraela
Polski Rząd zapewne jest przygotowany na różne wersje współpracy z
USA i NATO.
Zapewne jankesi odłożą tarcze na kilka lat by projekt dopracować
czekając również na rozwój sytuacji UE - Rosja i Rosja - Iran.
Zostaliśmy wpuszczeni w kanał dyplomatyczny, zatem możemy oczekiwać
od USA rekompensaty np w dozbrojeniu lotnictwa wojskowego i
marynarki wojennej mogącego operować w strukturach NATO w rejonie
bałtyckim i wschodnim.
zadanie dla Rządu, załatwienie/wynegocjowanie z rezerw Armii USA np.
eskadry lub dwóch F-15 czy F-18
eskadry śmigłowców AH-64 Apache
eskadry lub dwóch szkolnych T-38
dla MW
dwóch niszczycieli rakietowych
dwóch/trzech fregat rakietowych
A to wszystko by częściowo zrównoważyć potęgę marynarki i lotnictwa
rosyjskiego w obw. kaliningradzkim i na Bałtyku z pożytkiem dla
północno - wschodniej europejskiej flanki NATO.
Czas na zmiany idąc za sloganem wyborczym Obamy.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rosyjska prasa o wizycie Sikorskiego w USA: Pró...
rosol4 napisał:

> Bierzmy przykład z Izraela
> Polski Rząd zapewne jest przygotowany na różne wersje współpracy z
> USA i NATO.
> Zapewne jankesi odłożą tarcze na kilka lat by projekt dopracować
> czekając również na rozwój sytuacji UE - Rosja i Rosja - Iran.
> Zostaliśmy wpuszczeni w kanał dyplomatyczny, zatem możemy
oczekiwać
> od USA rekompensaty np w dozbrojeniu lotnictwa wojskowego i
> marynarki wojennej mogącego operować w strukturach NATO w rejonie
> bałtyckim i wschodnim.
> zadanie dla Rządu, załatwienie/wynegocjowanie z rezerw Armii USA
np.
> eskadry lub dwóch F-15 czy F-18
> eskadry śmigłowców AH-64 Apache
> eskadry lub dwóch szkolnych T-38
> dla MW
> dwóch niszczycieli rakietowych
> dwóch/trzech fregat rakietowych
> A to wszystko by częściowo zrównoważyć potęgę marynarki i
lotnictwa
> rosyjskiego w obw. kaliningradzkim i na Bałtyku z pożytkiem dla
> północno - wschodniej europejskiej flanki NATO.
> Czas na zmiany idąc za sloganem wyborczym Obamy.


Troche sie z toba nie zgadzam.
Tarcza plus to o czym napisales jest dla mnie rozwiazaniem
najlepszym.
Z drugiej strony wezmiemy co nam dadza.Co by niebylo, bedzie lepsze
od naszych starych kalasznikow. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: "FT": Polska i Czechy ws. tarczy "wystawione do...
Kryzys wszedzie niesie spustoszenie.
Jak dzisiaj jankesi rozwiaza sprawe tarczy, zalezy czy kiedykolwiek
beda mogli powrocic do tematu.
Jako rekompensate za ten obciach i zawirowania miedzynarodowe w
naszym regionie rzad winien wynegocjowac od sojusznika USA
dozbrojenie polskiej armii, wszegolnosci Marynarki Wojennej,
lotnictwa, obrony terytorium Polski.
We wschodniej flance NATO niezbedne sa nowoczesne, mobilne i
skuteczne w dzialaniu sily zbrojne.
Brakuje niszczycieli i fregat rakietowych, okretow podwodnych i
transportowcow.
Brakuje smiglowcow bojowych, transportowych i ratowniczych
Brakuje systemow wykrywania, monitoringu i elminacji wrogich rakiet,
samolotow i okretow.
Rzadzacy poproscie jankesow o pomoc z rezerw rzadu amerykanskiego Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Wojna? Iran zaatakował Naszego Sojusznika
Co do Rumunii Mamlas to chyba trochę się mylisz!Niszczyciela Projekt 56AE(ORP
Warszawa-II) w swojej flocie nie mieli,a później niszczyciela Projekt 61MP(ORP
Warszawa-III) ZSRR już by im nie sprzedał! Posiadali za to okręt własnego
projektu ,który o ile dobrze pamiętam nazywał się "Muntenia"!Strasznie brzydka
konstrukcja,ze względu na wielkość klasyfikowana jako niszczyciel ale według
mnie to była "przerośnięta" fregata!:)Po za tym mieli 6 fregat rakietowych,7
korwet,3 małe korwety rakietowe Projekt 1241RE(Zborul/Pescarusul/Lastunul)i 1
okręt podwodny,po za tym od cholery drobnicy! Najnowszymi okrętami Rumuńskiej
MW są obecnie dwie fregaty rakietowe zakupione w Wielkiej Brytanii za 186 mln
dolarów Typu 22 seria II "Broadsword"!Pierwsza nazywa się "Regele
Ferdinand"(dawna HMS Coventry),druga "Regele Maria"(Dawna HMS London)! Okręty
te na dzień dzisiejszy nie przedstawiają praktycznie żadnej wartości bojowej ze
względu na brak jakiegokolwiek uzbrojenia rakietowego! Anglicy przed
przekazaniem zdemontowali wyrzutnie MM 38 Exocet,GWS 25 Mod.3 Sea Wolf i
wyrzutnie celów pozornych Sea Gnat! Dopiero miedzy 2008 a 2009 Rumunii mają
zakupić systemy rakietowe i śmigłowce pokładowe(ponoć duże szanse ma Kaman SH-
2G SeaSprite) dla tych fregat!
-Pozdrawiam! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Mi-17 i ocieplenie
Znowu przeginasz!:) Jakoś nie słyszałem w żadnych komunikatach,że Polska MUSI
nastawic się na wojnę z Rosja! A wręcz same zaprzeczenia takiego stanu rzeczy!
Co do zakupu używanych Cobr od USA to mnie się zdaje ,że nie jest to dobry
pomysł! Bo jedne starocie zastąpic drugimi jest bezsensem! W końcu wyjdzie tak
jak z OHPami! Nasza bandera dumnie powiewa na Atlantyku a jak by była jaka
zawierucha na Bałtyku to zostajemy ...bez gaci!:) Tak jak w 1939 roku!
Rozbudowaliśmy flotę po to byśmy mieli czym bronic...Anglii i by miało co
rdzewiec w Szwedzkich portach! Wszystkie państwa leżące nad Bałtykiem budują
niewielkie jednostki rakietowe a pozbywają się większych okrętów a my
sprowadzamy sobie fregaty rakietowe a trzech "rakietowców" nie możemy ukończyc
od cholera już wie jakiego czasu!:)
-Pozdrawiam! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Masz na zbyciu lotniskowiec? Daj znać Chińczykom!
Mechanior to nie całkiem tak!:) Myślę,że w tej chwili ChRL będzie
chciało "zrównoważyć" na morzu...Indie! Temu celowi według mnie służą ostatnie
zakupy w Rosji jeśli chodzi o okręty! W tym wypadku jest trochę zamieszania bo
Indie również zamawiają okręty w Rosji!:) Fakt ,że zamówienia pokrywają się
tylko jeśli chodzi o okręty podwodne!:) Chiny odebrały nie dawno ostatni z
serii 8 sztuk op typu Projekt 636 a Indie zmodernizowany 8-smy op typu Projekt
877EKM ! Indie zakupiły 3 fregaty rakietowe typu Projekt 11356 i ostatnio
podpisały kontrakt na 3 następne fregaty tego typu ze zmodernizowanym
uzbrojeniem! Chiny zakupiły jak do tąd 4 niszczyciele rakietowe: 2 typu Projekt
956E i 2 Projekt 956EM ! No i loniskowce !:) Indie zakupiły okręt Projektu
11434 Admirał Gorszkow ,który obecnie jest w Rosji remontowany i przebudowywany
na Projekt 11430 Vikramaditya a ChRL zakupiła od Ukrainy nie ukończony okręt
Projekt 11435 Warjag i po zakupie dokumentacji w Rosji najprawdopodobnie będą
chcieli go ukończyć! Jak na razie Amerykanie mogą spać spokojnie!:)
-Pozdrawiam! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rosji nie podoba się krytyka gazociągu przez Ba...
Nie wiem co nazywasz kaloszem. Jeśli masz na myśli okręt transportowo-minowy
typu 767 Lublin to zapewniam cię, że do kompleksowego wysadzania rurociągów nic
lepszego nie ma. No chyba, że do jakiejś małej, szybkiej, chirurgicznej akcji,
wtedy zwykły niszczyciel łodzi podwodnych lub scigacz okrętów typu podwodnych
620Kaszub lub 912M Grożny wystarczy.

Jeśli zaś masz na myśli fregatę rakietową typu Kanshin (ruskiej produkcji
zresztą) to zapewniam cię, że na Baltyku nic większego nie ma. Będzie idealna do
wymiatania ruskich kutrów rakietowych (o ile jeszcze nie wycofano jej ze służby). Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pani Kim trzy razy ucieka przez rzekę
Zanim wpadniesz na jakiś równie doskonały pomysł - uderz się młotkiem w głowę.

Tak się składa, że - co typowe dla reżimów - Korea Północna posiada bardzo dużą
armię. Znacznie większą od polskiej. A jedna fregata rakietowa może im zagrozić
tylko, jeśli puszczą im ze śmiechu zwieracze. Ale nie liczyłbym, trudno się
śmiać, kiedy żyje się w piekle. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Reagan na Grunwaldzkim
A co ma Kościuszko do Stanów... tam tez go w ten sposób czczą???
Wyciąg z Wikipedii:
"W USA jedno z hrabstw stanu Indiana nosi nazwę Kosciusko County, jest także
miasteczko Kosciusko w stanie Missisipi. W Chicago pomnik Kościuszki stoi na
prestiżowej i widokowej promenadzie w centrum miasta, nad jeziorem Michigan.
Jego imię nosi polska fregata rakietowa „ORP gen. T. Kościuszko”."
pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Ko%C5%9Bciuszko Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Niemiecka fregata rakietowa z kurtuazyjną wizyt...
Szanowna Pani awtorko. W 3. akapicie używa Pani słowa "statek wojenny" dla
określenia fregaty rakietowej, pomimo, że wcześniej padają 2 razy słowa "okręt".
Niczego Pani redaktor nie zarzucam, tylko widzę, że również Gazeta Wyborcza
w osobie swoich redaktorów jest zwrócona 4 ... literami a nie - "frontem do
morza". Tak daleko już upadliśmy jako naród rzekomo morski. Polska jest już od
dawna krajem nie morskim lecz krajem .. położonym nad morzem. Tak jak niektóre
kraje np. afrykańskie. Przed wojną II każde dziecko potrafiło odróżnić okręt od
statku, karabin od pistoletu maszynowego. Dzisiejsi dziennikarze uczęszczali do
słabych szkół i niczego w redakcjach się nie uczą, jeśli idzie o język polski.
Nie ma obawy, urodziłem się po wojnie ... II. WŚ.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Flotylla ze Świnoujścia aż po Gdynię
Nowoczesne
>Ich zadania przejęły stacjonujące w Gdyni nowoczesne fregaty rakietowe
ORP "Gen. K. Pułaski" oraz ORP "Gen. T. Kościuszko".

To chyba jakiś żart z tą ich nowoczesnością- stare łąjby, które Amerykanie
wcisnęli z " pozorne bóg zapłać" polskim wasalom. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Plan Komorowskiego
PZ przypomniała założenia programu modernizacji SZ na lata 2001-2006. Chodzi o
ustawę z 2001 wprowadzjącą m.in. obowiązek wydatkowania 1,95 % bieżącego PKB na
obronę :
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2001/0804.htm

oraz szczegółowy załącznik do ustawy opisany w archiwum PZ :
http://www.polska-zbrojna.pl/artykul.html?id_artykul=308

Zgodnie z planami do 2006 miało być m.in. :

Pozyskanie :
- kołowych transporterów opancerzonych - KTO (120 szt. - 965 mln zł oraz około
180 szt. transporterów bazowych - 321 mln zł). Docelowe potrzeby Wojsk Lądowych
w zakresie KTO wynoszą 3 100 sztuk;
- jakościowo nowych czołgów (106 szt. - 428 mln zł, z czego do 2006 roku - 214
mln zł);
- nowoczesnych zestawów przeciwpancernych pocisków kierowanych wraz
z pociskami (za 1 309 mln zł);
- zestawów plot. LOARA (9 szt. - 447 mln zł), ZUR-23-2-TG (44 szt. - 70 mln zł),
przenośnych zestawów GROM (311 kpl. - 258 mln zł) oraz zautomatyzowanych wozów
dowodzenia ZWR-10 ŁOWCZA
(6 szt. - 76 mln zł).
- samolotów wielozadaniowych nowej generacji (60 szt.), realizowane według
odrębnego programu wieloletniego.
- nowoczesnych średnich samolotów transportowych (12 szt. - 1352 mln zł);
- korwety wielozadaniowej typu 621 GAWRON (2 szt. - 605 mln zł);
- fregaty rakietowej typu FF-7 oraz dwóch okrętów podwodnych;
- systemów rakietowych typu woda-woda dla okrętów rakietowych t. 151 (3 kpl. -
541 mln zł);

 Zmodernizowanie:
- śmigłowców typu Mi-24 (40 szt. - 828 mln zł);
- czołgów T-72 do wersji PT-91M (27 szt. - 89 mln zł) oraz do standardów NATO
(51 szt. - 349 mln zł);
- opancerzonych samochodów rozpoznawczych BRDM-2 ŻBIK (40 szt. - 136 mln zł);
- śmigłowców W-3W SOKÓŁ poprzez doposażenia ich awioniki.
- samolotów MiG-29 (22 szt.) do standardów NATO (70 mln zł) poprzez wyposażenie
ich m.in. w nowoczesny sprzęt nawigacji, łączności, rozpoznawania obiektów i
kierowania ogniem;
- doposażenie samolotów myśliwsko-bombowych Su-22 (78 szt.) w celu wydłużenia
resursu i przystosowania do standardów sojuszniczych
(127 mln zł).

Anatol

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pieniądze na Korwete

24 marca 2004 MW wycofała 3 kutry ZOP projektu 918M (Pilica),
prawdopodobnie
przekażemy je Łotwie.
25 marca 2005 wycofano okręt dowodzenia Grunwald oraz 2 kutry trałowe
projektu B410-IVS.

http://www.mw.mil.pl/
"Marynarka Wojenna wycofa z eksploatacji trzy kutry zwalczania okrętów
podwodnych, dwa kutry trałowe oraz okręt dowodzenia desantem ORP
"GRUNWALD". Jednostki wchodzą w skład 8 Flotylli Obrony Wybrzeża i
stacjonują w portach wojennych w Kołobrzegu i Świnoujściu. Uroczyste
opuszczenie bandery zaplanowano na czwartek i piątek (24 i 25 marca).

Najstarsza z wycofywanych jednostek to ORP "GRUNWALD" (811). Zbudowany w
Stoczni Północnej w Gdańsku, służbę w Marynarce Wojennej rozpoczął w
kwietniu 1973 roku. Podczas 32 lat pod biało-czerwoną banderą okręt
przepłynął 70 000 mil morskich, a wyszkoliło się na nim 600 marynarzy.
Przeznaczony był jako okręt dowodzenia. Obecnie tego typu zadania może
wykonywać wielozadaniowy okręt wsparcia logistycznego ORP "Kontradmirał
Xawery CZERNICKI".

Kolejne wycofywane jednostki to dwa kutry trałowe typu  "Leniwka" o
numerach burtowych 625 i 626. Zbudowane w Stoczni Ustka na bazie trawlerów
rybackich. Do służby w MW weszły w 1983 roku. Przeznaczone były do
trałowania min oraz do wykonywania przejść w inżynieryjnych zaporach
przeciwdesantowych. Wykorzystywane były także do szkolenia marynarzy
rezerwy i grup płetwonurków minerów. Wyszkoliło się na nich 2000 marynarzy.
To ostatnie tego typu jednostki w MW. Zadania trałowo-minowe przejęły
całkowicie trałowce bazowe oraz zmodernizowane niszczyciele min.

Służbę w MW zakończą także trzy, ponad 20-letnie kutry zwalczania okrętów
podwodnych: KZOP-169, KZOP-173 i KZOP-175. Najstarszy z nich, KZOP-169
służył w Marynarce Wojennej od 1979 roku, kolejne dwa od 1982 roku. Łącznie
okręty te przepłynęły ponad 80 000 mil morskich. Podczas służby w MW
głównym ich zadaniem było poszukiwanie i zwalczanie okrętów podwodnych.
Obecnie zadania tego typu w MW realizują fregaty rakietowe typu Oliver
Hazard Perry, śmigłowce pokładowe SH-2G, śmigłowce zwalczania okrętów
podwodnych Mi-14PŁ oraz okręty podwodne. W przyszłości potencjał MW w
zwalczaniu okrętów podwodnych wzmocni także wielozadaniowa korweta
"Gawron"."

    REMOV

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: prasówka - nasz MarWoj
Antoni Wozniak pisze:


| Ummm... Przepraszam bardzo, a przed kim ta nasza bałtycka flota miałaby
| zabezpieczać?

A przed kim mialaby nasza armia? Dziwaczne pytanie... mamy zywotne interesy
na akwenie m.baltyckiego? Mamy. Do ich zabezpieczania potrzebna jest wlasnie
marynarka wojenna... chyba ze nasze panstwo sceduje obowiazek obrony panstwa
i zabezpieczenia jego-panstwa interesow na jakas firme ochroniarska. W dobie


Niekoniecznie - wystarczyłoby stosowne wyposażenie, zamiast
widowiskowych ale kosztownych dużych okrętów.


walki z terroryzmem, przeciwdzialania zagrozeniom, ktore jeszcze niedawno
wydawaly sie byc zupelnie nieprawdopodobne chyba nie trzeba tlumaczyc


Bez urazy, ale podpieranie się we wszystkim "terroryzmem" to buszowskie
pierdu-pierdu.

Przypłynie flota Bin Ladena w kajakach i będą z nimi walczyć okręty
podwodne?


zasadnosci posiadania tego komponentu sil zbrojnych. Instalacje na wybrzezu
(szczegolnie te sektora paliwowego jak i energetycznego) sa i beda podatne
na sabotaz, takze od strony morza - to takie trudne do wyobrazenia?! No i


Niezbyt. Natomiast nie mogę sobie wyobrazić, jak fregata rakietowa
miałaby przed tym chronić. Może jeszcze lotniskowiec? ;-


jest oczywiscie takie panstwo, ktore napewno nie zalicza sie do naszych
sojusznikow a nawet dobrych sasiadow.


Które? Szwecja? ;-

Bo jeśli masz na myśli ruskich, to ile trzeba by zainwestować, żeby mieć
realne szanse w starciu z ich flotą, hmm?

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Marynarka Wojenna

pkmb napisał(a) w wiadomości:


Jestem troszke wiekszym optymista. Po pierwsze na wojne z Rosja w
nalblizszym okresie sie nie zanosi.


Fakt.


Zawsze mozna miec nadzieje na
sensowne wzmocnienie floty (oraz oczywiscie lotnictwa morskiego) w
jakims srednim terminie.


30 lat?


Z kolei na wzmocnienia rosyjskiej Floty
Baltyckiej w tymze terminie bardzo bym nie liczyl ;).


No jak dla mnie krążownik, dwa duże niszczyciele, jedna duża fregata,
kilkanaście małych fregat rakietowych i kilkanaście kutrów rakietowych, plus
3 OP Kilo, plus okręty wsparcia, plus ok. 24-30 sztuk Su-24M, plus 2 A-50,
plus 30 Su-27, plus silna flota desantowa [4 Żubry np], do tego WSZYSTKIE z
pociskami Moskit i Uran [na Nieustraszimym podobno już zamontowali?] to
raczej wzmocnienia na warunki bałtyckie nie wymaga :))


Po drugie czy te
okrety sa w stanie wyplynac w morze? (rosyjskie of course).


FB prezentuje najwyższy we flocie wskaźnik gotowości bojowej. Do wypłynięcia
w morze gotowych jest 70% okrętów, w tym wszystkie duże i OP. Remontowane od
1995 roku są dwie fregaty [jak bylem w Kaliningradzie to sam je widziałem,
majstrowali coś przy wyrzutniach], więc nie wiem jak z tymi, no i całe to
małe tałatajstwo...


A jak
jeszcze sa w stanie wyplynac w morze to powstaje pytanie jak dlugo (przy
totalnym braku remontow i sensownych nakladow na utrzymanie) potrwa ten
niemily dla nas stan.


Popatrz na to z tej strony : tam już gorzej być nie może...


Kaifasz sadze, ze Alamo mowi po prostu na zdrowy rozum. Czy ty sobie
przepraszam wyobrazasz, ze polska MW ma broni np Atlantyckich wybrzezy
Niemiec? :)). Jasne, ze mamy bronic wlasnego wybrzeza.


O, tio, tio...
Pozdrawiam
ALAMO

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Morza, Statki i Okrety - najnowszy numer
...juz w kioskach

Spis Treści Nr 1 '99
Dokąd "płyną" amerykańskie lotniskowce (trendy rozwojowe w projektowaniu
okrętów)
Relacja z amerykańsko-ukraińskich ćwiczeń Sea Brease '98
W serii "Współczesne okręty wojenne świata": Brytyjskie fregaty rakietowe
typu Duke (typ 23) ze stoczni Swan Hunter i Yarrow
Amerykańskie krążowniki atomowe - część III monografii
Floty świata: Szwedzka marynarka wojenna
Z dziejów Polskiej Marynarki Wojennej: Rok 1958
Od kanonierki wz. 1938 do szybkiego trałowca z lat 1941/42
Dreadnought
Rosyjskie okręty podwodne na modelarskich Mistrzostwach Świata NAVIGA Modeli
klasy C
Odrodzenie Trincomalee
La Montagne
Kasacje statków polskich w 1998 roku
Zarząd polskiej firmy (Polsteam Tankers / PŻM) nad nowoczesnym
chemikaliowcem armatora amerykańskiego
Co dalej ze Stocznią Gdańską ? - plany nowego wlaściciela (Stoczni Gdynia)
Własna relacja z największych targów techniki i gospodarki morskiej - SMM
'98 w Hamburgu
W stałych rubrykach, m.in.: "Kronika Polskiej Marynarki Wojennej", "Z życia
flot", "Wiadomości z portów i stoczni", "Historie (NIE) z tej ziemi" m.in.
o:
- Orkiestrze Reprezentacyjnej MW, która zagrała papieżowi z okazji XX-lecia
pontyfikatu Jana Pawła II
- finale obchodów 80-lecia Marynarki Wojennej
- 10-leciu okrętu podwodnego ORP Dzik
- wizytach żaglowców szkolnych Capitan Miranda (Urugwaj) i Esmeralda (Chile)
- nowych niszczycielach chińskich typu Luhu
- nowych fregatach holenderskich typu De Zeven Provincien
- wcieleniu do służby w US Navy kolejnego okrętu podwodnego typu Seawolf
- wodowaniu statku sejsmicznego w Stoczni Gdańskiej
- pożarze na wielkim wycieczkowcu Ecstasy
- "niekwalifikowanym" samochodowcu
- największym "bananowcu" (chłodniowcu) na świecie

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Prosze o pomoc (specjalny PS dla Sz. P. Lenina)

Kaifasz napisał(a) w wiadomości: <87rhqf$nv@info.cyf-kr.edu.pl...


| Obecnie nie ma jednoznaczych granic pomiedzy fregatami, a
niszczycielami
| na
| przyklad.
No wlasnie kiedy sa i to zasadnicze... ale chyba o tym pisales juz, ach to
nie Twoja wypowiedz, sorki:) Generalnie niszczyciele przeznaczone sa do
oslony zespolow floty, lub do tworzenia samodzielnych zespolow,


Wedlug mnie jest stereotyp oparty na anglosaskim systemie i takichze
publikacjach. A w zasadzie jest to prawdziwe w odniesieniu do tychze
klasyfikacji, ale nie zgadzam sie z proba bezposredniego przenoszenia tego
na jednostki innych panstw. Jak juz pisalem Francuzi swoje jednostki
powszechnie okreslane niszczycielami nazywaja fregatami i co ? Takie
podejscie wedlug mnie prowadzi tylko do proby powstania "jedynej slusznej
klasyfikacji" opartej na przykladzie np US Navy i powodujacej problemy w
przypadku proby ustalenia klasy okretu nie pasujacego do wzorca. Zreszta
stwierdzenie, ze fregaty sluza do eskorty, a niszczyciele so oslony zespolow
flot to zwykla gra slow. Rownie dobrze moglbym napisac, ze niszczyciele
sluza do eskorty zespolow flot, a fregaty do oslony... Zreszta ten podzial
jest tez sztuczny gdyz w obu typach dzialan biora udzial w jednym
ugrupowaniu i fregaty i niszczyciele. Jedynie ich funkcje byly dotychczas
odmienne ale o tym nizej.


najczesciej
sa wyspecjalizowane. Natomiast fregaty, to jednostki eskortowe o _wiekszej_
uniwersalnosci niz niszczyciele.


Sa w rownym stopniu wyspecjalizowane jak niszczyciele tyle, ze w kierunku
ZOP (w tej chwili odnosze sie do flot USA i W. Brytanii). Takim polaczeniem,
ktore spelnia wymog wiekszej uniwersalnosci jest amerykanska klasa fregat
rakietowych FFG, ktora laczy uzbrojenie fregaty z przeciwlotniczym zblizonym
do niszczyciela. Jesli jednak jesli porownac "zwykle" fregaty ze "zwyklymi"
niszczycielami to trudno uznac zeby ktorakolwiek z tych klas sama w sobie
byla bardziej uniwersalna. A teraz wyjasniam dlaczego twierdze, ze
rozroznienie fregata, a niszczyciel ulega rozmyciu - np nowe okrety
Hiszpanii - typu F-100. Wyspecjalizowaniem uzbrojenia zblizone do
niszczycieli Arleigh Burke, a jednak sklasyfikowane jako fregaty. Odnosze
nawet wrazenia, ze obecnie istnieje tendencja (nie wszedzie oczywiscie) do
calkowitej likwidacji okreslenia niszczyciel i nazwanie wszystkich tych
okretow razem jako fregaty.

GS

PS Na inne watki odpowiem pozniej w jednym liscie stanowiacym odpowiedz na
list Sailora.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Prosze o pomoc (specjalny PS dla Sz. P. Lenina)
Hi !!!!!!!!
Użytkownik GS <greg@priv6.onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:zoeo4.6960$34.223@news.tpnet.pl...


Kaifasz napisał(a) w wiadomości: <87rhqf$nv@info.cyf-kr.edu.pl...
ciach
przypadku proby ustalenia klasy okretu nie pasujacego do wzorca. Zreszta
stwierdzenie, ze fregaty sluza do eskorty, a niszczyciele so oslony
zespolow
flot to zwykla gra slow. Rownie dobrze moglbym napisac, ze niszczyciele
sluza do eskorty zespolow flot, a fregaty do oslony... Zreszta ten podzial
jest tez sztuczny gdyz w obu typach dzialan biora udzial w jednym
ugrupowaniu i fregaty i niszczyciele. Jedynie ich funkcje byly dotychczas
odmienne ale o tym nizej.


To zależy o jakich niszczycielach mówimy. Sowiermiennyj nie zastąpi Krivaka,
ani na odwrót, Spruance ani AB F1 nie zastąpi OHPka, i na odwrót. Dlatego
Krivak pomimo, że dosyć duży jest fregatą, a Sowiermiennyj jest
niszczycielem rakietowym. Udałoj i Krivak ma podobne funkcje, a nawet
teoretycznie, możliwości, ale wielkość Udałoja wymusza nazwanie go
niszczycielem ZOP, a Krivaka fregatą. Różnice pomiędzy Spruancem a OHP są
boleśnie oczywiste. Natomiast co do 22 i 42 to już wyjaśniłem swoje
stanowisko.


| najczesciej
| sa wyspecjalizowane. Natomiast fregaty, to jednostki eskortowe o
_wiekszej_
| uniwersalnosci niz niszczyciele.

Sa w rownym stopniu wyspecjalizowane jak niszczyciele tyle, ze w kierunku
ZOP (w tej chwili odnosze sie do flot USA i W. Brytanii). Takim
polaczeniem,
ktore spelnia wymog wiekszej uniwersalnosci jest amerykanska klasa fregat
rakietowych FFG,


Akurat OHP jest ciekawym i uniwersalnym okrętem, ale jego specjalizacją jest
właśnie
ZOP - podstawowym zadaniem jego SM - 1 jest obrona własna. Natomiast 42 jest
naprawdę uniwersalną fregatą (zabij, ale nie wiem czemu nie została
niszczycielem), a 22 to naprawdę kiepski okręt który nie może sam siebie
obronić, a jego zdolności walki z okrętami są żadne.

Pozdrowienia
Sailor
http://www.kociak.osk.v.pl (samoloty i OPki)
pio@szczecin.multinet.pl
"Głupia sprawa, panie docencie,ale okazuje się, że wódka i papierosy są
bardzo zdrowe" (by A. Mleczko)

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: F-16 = PROMOCJA,czyli co jeszcze dostaniemy gratis
Gość portalu: ERYK napisał(a):

> kupujac ten samolot otrzymujemy gratis okolo 10 "Herkulesow"
> co zapewni nam 100% zdolnosci transportowej dla armii...
> Dodatkowo Bush obiecal Kwachowi dodatkowe prezenty w postaci
> jednostek plywajacych (fregaty rakietowe, corvety) a moze nawet
> dwoe lodzie podwodne o napedzie klasycznym.
> Rozwazane sa szkolenia polskich zolniezy oraz specjalistow.
> Juz szkoleni niedlugo bedzie wywiad oraz kontrywywiad przez CIA
> oraz szereg innych agentur rzadowych USA.
> Dodatkowo bedziemy mieli dostep do najnowszych osiagniec
> ktore beda pasowaly do F-16, a wiemy ze najnowsze samoloty
> Lockheeda wygrywaly przetargi (np. F-22) i sa najlepsze.
> Za jakis czas nasze F-16 bedzie mozna jeszcze bardziej unowoczesniac
> i poza UK bedziemy mieli praktycznie najlepsze samoloty w europie.
>
> Dodatkowo F-16 w wersji "Block" ktore dostaniemy to nie te same F-16
> z przed 15 lat, kazdy wie ze teraz najwazniejsza jest elektronika,
> i kazdy wie ze najlepsza elektronike wojskowa ma USA i ta przewaga stale
> wzrasta. Wiec reasumujac, Grippen czy Dassout sa dobre ale nogdy
> nie uda im sie przescignac stale rozwijanych systemow amerykanskich
> ktore wystarczy wymienic a stare odsprzedac, a to dzieki temu ze wybralismy
> oferte "imperium amerykanskiego"
>
> tak naprawde to jest najsprytniejszy wybor, no Grippen jest i owszem
> nowoczesny i tanszy ale przemysl amerykanski jest niedoscigniony przez nikogo


No, przyjacielu, trochę puściłeś wodze fantazji. Herculesów ma być 6 i nie za
friko tylko za 40 mln USD. Dwie fragaty już przejęliśmy i dalszych nie mamy
zamiaru przejmować. Korwet Amerykanie nie mają w ogóle, podobnie OP o napędzie
klasycznym (zresztą przejęliśmy 5 sztuk od Norwegii i to wystarczy).
Najbardziej prawdopodobne jest natomiast przejęcie od US Marines wyposażenia
dla batalionu piechoty morskiej, który podobno ma powstać.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Z Wizyta Przyjazni...
Z Wizyta Przyjazni...

...u wybrzezy Iranu pojawila sie juz druga flotylla amerykanskiej marynarki
wojennej.

Kazda taka flotylla to atomowy lotniskowiec i spora ilosc okretow
towarzyszacych - fregat rakietowych, niszczycieli, niewidocznych (ale
obecnych) okretow podwodnych.

Pierwsza flotylla ma za swoj okret flagowy lotniskowiec USS "Dwight D.
Eisenhower". Teraz dolacza jeszcze jeden - USS "John C. Stennis". Na jego
pokladzie znajduja sie samoloty F/A18 "Hornet", latajace radary "Hawkeye",
smiglowce "Seahawk". W sumie osiem eskadr samolotow bojowych. "Stennis",
jeden z nowszych lotniskowcow amerykanskiej marynarki wojennej, liczy sobie
sto cztery tysiace ton wypornosci.

Jak widac, obie flotylle na te wisyte przyjazni wyszykowane sa dokumentnie.

Tymczasem tocza sie rokowania dotyczace iranskiego programu atomowego. Jak
dobrze pojdzie, to brodaci perscy muzulmanie juz niedlugo, za rok-za dwa
dorobia sie bomby atomowej. Te flotylle po to miedzy innymi tam sa, zeby
rokowania przebiegaly w bardziej swobodnej atmosferze.

A ja mam szczera nadzieje, ze amerykanska armada nie odegra w tych
rokowaniach zadnej roli i ze perskie osrodki jadrowe w Isfahanie, w Natanz, w
Busherze i w paru innych miejscach beda sobie nadal funkcjonowac bez zaklocen.

Az chcialoby sie poprosic Amerykanow: Chlopaki, nie wtracajcie sie!

Nie pozbawiajcie naszych pilotow i naszych pododdzialow rakietowych tak
wspanialej roboty!

Nie psujcie nam zabawy!

Serdecznie -

Jedwabnik


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: A moze "DZIEKUJEMY" dla USA"
Gość portalu: baba napisał(a):

> Zamiast nienawisci i krytyki?
> Przybyła druga fregata darowana przez USA
> Rakietowy "Kościuszko" w Polsce
K: NIE darowana, ale pozyczona, w celu obrony amerykanskich interesow w basenie Baltyku przy pomocy
polskich marynarzy. Jak przyjdzie co do czego, to zatona Polacy, a nie Amerykanie! Prosta kalkulacja!
Sowieci tez nam "darowali" podobne okrety, np. niszczyciel rakietowy "Warszawa", w swoim czasie
znacnie nowoczesniejszy niz ten zlom, co nam oferuja Amerykanie!

> W wojennej bazie morskiej w Gdyni przycumowała druga fregata rakietowa klasy
> Oliver Hazard Perry, dar USA dla Polski. Będzie jednym z największych i
> najpotężniej uzbrojonych okrętów w Marynarce Wojennej.
K: Na bezrybiu i rak ryba! ;)

> Jednostka, ma na pokładzie dwa śmigłowce typu Kaman Sea Sprite do zwalczania
> okrętów podwodnych. Fregata rakietowa "273", na której polską banderę
> wciągnięto 28 czerwca 2002 r., 25 października otrzyma imię: "Generał
> Tadeusz Kościuszko". Matką chrzestną będzie najprawdopodobniej żona premiera
> Aleksandra Miller.
K: Jak z wyposazeniem elektronicznym? Ktorej jest ono generacji, i o ile lat do tylu do tego uzwanego
obecnie przez US Navy?

> Załoga okrętu, licząca 119 oficerów i marynarzy, przeszła pełny cykl
> przygotowań w USA.
K: 119 Amerykanow zostalo zastapionych przez 119 Polakow...

> Dowodzi nią kmdr ppor. Krzysztof Maćkowiak. Okręt,
> przejmowany z marszu od marynarki amerykańskiej, wyposażony jest w
> najnowocześniejsze urządzenia łączności, odbiorniki nawigacji satelitarnej,
> a także urządzenia medyczne. Przygotowano go również do montażu najnowszego
> typu torped.
K: Ale torped nie dali... I czy aby te urzadzenia sa najnowoczesniejsze, czy tylko Polakom sie tak wydaje?
A rakiety jakies dadza?

> Jednostki typu Oliver Hazard Perry mogą bardzo skutecznie
> wykrywać i zwalczać okręty podwodne, dzięki rakietom Harpoon i Standard
> niszczyć cele nawodne z odległości ponad stu kilometrów, a powietrzne nawet
> z 70 kilometrów.
K: A jak z obrona przeciw samolotom? Pamietaj o pociskach Exocet, ktore zatopily
niszczyciel brytyjski!

> Pierwsza otrzymana od US Navy fregata ORP "Generał Kazimierz Pułaski", służy
> pod polską banderą od 15 marca 2000 roku. Z.L.
K: Z jakimi skutkami?
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nie trzeba nam USA - Polska obroni się sama
Małe jest piękne !!!
Gość portalu: kapral napisał(a):

> Nie potrzeba nam fregat rakietowych ani myśliwców z USA. Dzielne polskie kobiet
> y wskazują nam drogę, jak nalezy prowadzić wojnę z terroryzmem. Zważmy, że PL j
> est liczącym się na świecie producentem pocisków już sprawdzonych w walce z ter
> rorystami.
>
>
> Dzisiejszy PAP donosi:
>
>
> Napadnięta sklepowa... jabłkiem przepędziła rabusia
>
> Celny rzut jabłkiem w stronę zamaskowanego napastnika, oddany przez ekspedientk
> ę, uratował całodzienny utarg sklepu we Włoszczowie - poinformowała świętokrzys
> ka policja.
>
> "Zamaskowany rabuś wszedł ze 'straszakiem' w ręku do małego sklepu spożywcz
> ego i zażądał od sprzedawczyni wydania pieniędzy. Kobieta chwyciła jabłko, któr
> e miała pod ręką i tak nim ugodziła intruza w głowę, że zbiegł zamroczony" - po
> wiedziała rzeczniczka komendanta wojewódzkiego policji w Kielcach.
>
> "Los napastnika od piątkowego wieczoru jest nieznany; dzielna pani sklepowa
> przez całą sobotę przyjmowała gratulacje od klientów" - dodała rzeczniczka.
>
> Panie Dablju Busz, ucz się pan od nas !!! Osama vel Benio Ładny może przetrzym
> ać atak rakietowy, ale z pewnością padnie jak rażony gromem pod ciosem tradycyj
> nej polskiej broni. W przyszłosci, jeśli Amerykanie z góry podziekują, prześlem
> y do USA ładunek naszego oręża dla uzupełnienia i unowocześnienia amerykańskieg
> o arsenału broni biologicznej. Możemy też wyszkolić we Włoszczowej grupę am. sp
> ecjalistów. Kwestia offsetu stanowiłaby przedmiot odrębnych negocjacji.
>
> =
>
>

Właśnie, o to właśnie chodzi, niech baba (osobiście sądzę, że to jakiś zgrzybiały emeryt, ale jak chce, żebym go traktowała jak wrednego babsztyla, to jego sprawa) z Bellsouth sobie nie myśli, że Polak/Polka nie potrafi. Wolę tę polską broń od tych wszystkich rakiet i samolotów. Przynajmniej rośnie na drzewach a nie na nędzy trzech czwartych ludzkości.

Llama
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wpły...
nikodem_73 napisał:

> Okręty polskie powiadasz... Mógłbyś wymienić DWA? Bo, flota jednofregatowa to
> coś jak jednoosobowa spółka skarbu państwa.

Proszę bardzo:

2 fregaty rakietowe typu typ OLIVER HAZARD PERRY (amerykańskie):
ORP "Gen. K. Pułaski"
ORP "Gen. T. Kościuszko"

Zdjęcia:
foto.mw.mil.pl/disp.php?vhost=www&id_foto=166
foto.mw.mil.pl/disp.php?vhost=www&id_foto=907
Specyfikacja:
Wymiary:
* długość: 135,6 metra
* szerokość: 13,7 metr
* zanurzenie: 5,7 metra

Wyporność:
* 3650 ton.

Uzbrojenie:
* 2 wyrzutnie torped
* 1 armata uniwersalna
* 1 system Vulcan Phalanx
* 1 wyrzutnia rakiet do odpalania pocisków przeciwlotniczych typu STANDARD i
pocisków klasy woda-woda typu HARPOON.

Napęd główny:
* napęd składa się z 2 turbin gazowych
* jedna śruba
* prędkość - 29 węzłów (na próbach 30,6 węzłów)

Mamy jeszcze 2 korwety rakietowe - typu TARANTUL:
ORP "Metalowiec"
ORP "Rolnik"

3 małe okręty rakietowe - typu ORKAN:
ORP "Orkan"
ORP "Piorun"
ORP "Grom"

I parę innych mniej ważnych...

Jest jeszcze 5 łodzi podwodnych:
- 1 typu KILO - ORP "Orzeł"
- 4 typu KOBBEN: ORP "Sokół", ORP "Sęp", ORP "Bielik", ORP "Kondor"
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: W piątek rozmowy z USA o modernizacji polskiej ...
> Poza nowoczesnym naziemnym aczkolwiek mobilnym system obronnym
> przeciw lotniczym i rakietowym nalezy pamietac o conajmniej dwoch
> eskadrach lotniczych np F-15 czy F-18

Skoro juz posiadamy F-16, to F-18 akurat są nam na plombę, bo pod
względem taktycznym to mniej więcej to samo. W ogóle przy docelowej
wielkości Sił Powietrznych (128 samolotów) nie ma wielkiego sensu
myśleć o dwóch typach maszyn, no chyba że w ramiach zmiany
pokoleniowej...

> eskadrze smiglowcow bojowych
> np Appache z rezerw rzadowych USA

USA w zasadzie nie ma żadnych AH-64 w "rezerwach rządowych".

> o okretach wojenych dla MW w
> ilosci dwie - trzy fregaty rakietowe wieksze od obecnych

Wieksze nam akurat nie są za bardzo potrzebne; przydałyby się raczej
mniejsze, ale takich akurat USA nie posiada...

> jak i dwu -
> trzecg okretach wielkosci Klio ale wiekszej sile ogniowej.

Amerykanie w ogóle nie posiadają konwencjonalnych okrętów
podwodnych - wyłącznie atomowce, o wiele za duże na nasze potrzeby i
chęci.

> sowiecka MW jest dominujaca ponad miare z wysunieta wielka baza
> Baltisk/Kalingrad polozona w zasiegu ognia dzial od naszej bazy w
> Gdyni czy Helu.

Bardziej to akurat działa w drugą stronę; tj. ich jedyna baza na
Bałtyku (nie licząc Kronsztadu, gdzie są tylko okręty podwodne) jest
w zasięgu NASZYCH dział i w dodatku nie ma się gdzie z niej
wycofać ;-P

> Ponadto powinismy zaproponowac jankiesom wymiane sprzetu bojowego
> tytulem rekompensaty naszego zaangazowania w Iraku i Afganistanie.
> Posiadane proste w obsludze samoloty Su-22, smiglowce Mi-2,
> transportowce An-26 dostarczyc do Iranu i Afganistanu w zamian za
F-
> 15, Appache i C-130.

?? A po cholerę komu takie barachło? (I kto ci nagadał, że są
prostsze w obsłudze od nowoczesnych samolotów? Jest akurat dokładnie
przeciwnie...)

> Tam samym barterem mozna zainteresowac kraje NATO W. Brytanie i
> Niemcy by w zamian otrzymac wycofywane Tornado czy C-160, a za T-
72
> Leopardy.

Leopardy dostajemy już i bez tego, a Tornado i C-60 są nam raczej
zbędne :-D

Pzdr

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: "Tylko Rosja będzie regulować gazowy kurek"
dzikus? a takie wspaniałe okręty buduje
Polskie dzikusy nawet fregaty rakietowej nie potrafią zbudować, dostają w
prezencie od cywilizowanych Amerykanów O.H. Perry, a wyzywają Rosjan budujących
wielkie krążowniki nuklearne (Kirov) od dzikusów.

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Gdańsk w gotowości na 1 września. "Nie było tu ...
Czy Bundesmarine przysłała już "Schleswig-Holstein
z wizytą przyjaźni, fregatę rakietową F 216 o wyporności 4900 ton
zbudowaną w 1995 r.?
Byłby to gest jak najbardziej na miejscu... Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Polska i USA uzgodniły warunki stacjonowania am...
pomyślałeś dlaczego nie ma okretów US na Bałtyku?
jedna fregata rakietowa spełniłaby te same zadania.
Ale tu chodzi o wprowadzenie wojsk dalej w głąb terenu.


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Ośmiu marynarzy okradało Marynarkę Wojenną RP?
mamy dwie fregaty rakietowe klasy OLIVER HAZARD PERRY ale to tak na
marginesie :) Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Ośmiu marynarzy okradało Marynarkę Wojenną RP?
> mamy dwie fregaty rakietowe klasy OLIVER HAZARD PERRY ale to tak na
> marginesie :)

Chyba się mylisz, bo słyszałem , że komandor też je opylił...... Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Jak ja Brytyjczykom zazdroszczę Type-45' ów...
> Tylko po co na Bałtyku potwór długości 150 metrów i wyporności krążownika z
> czasów II WŚ? No chyba, że mamy ambicje mocarstwowe i potrzebujemy jednostek
> oceanicznych. Mamy?

Czy Bałtyk ma powierzchnie wynoszącą ok. 200-300 m kwadratowych? Czy 150 metrowy
okręt utknąłby w tej sadzawce, nie mogąc zakręcić wokół własnej osi? To
niszczyciel, zbliżony wymiarami do obecnie budowanych lub projektowanych okrętów
typu fregata. To wcale a wcale nie są aż tak gigantyczne okręty, jak na
europejskie standardy fregat(niszczycieli), bo o korwetach nie mówimy.

Niszczyciele rakietowe typu 45 - 152 m.
Fregaty rakietowe typu Horizon - 153 m.
Fregaty rakietowe typu FREMM - 142 m.
(ok, tu 10 metrów mniej, lecz przy zbliżonej długości jednostek,czyli ok. 150 m,
to minimalna różnica)
Fregaty rakietowe typu 124 - 142 m.
(niemiecie, pływają po Bałtyku)
Fregaty rakietowe typu 123 - 138 m.
(te niem. już znacznie mniejsze, lecz to ciągle nie jest aż tak wiele)
Fregaty rakietowe typu 125 - 148 m.
(dopiero projektowane, nowoczesne niem. fregaty)

Aspektów dotyczących wyporności oraz szerokości już nie chciało mi się tutaj
przytaczać, lecz są porównywalne.

> Jeśli już mamy komuś zazdrościć to sobie Gawronów - głupio brzmi, co? -
> i Szwedom Visby.

Gawrony zapowiadają się na już przestarzałe w dniu wodowania składaki.
Przypuszczalnie cały program zostanie zamknięty po wybudowanie i wyposażenia
pierwszej i ostatniej jednostki. Visby to elegancja, zgadza się, lecz przy
charakterystyce naszej linii wybrzeża oraz całkowitym odkryciu jej wschodniej
części(Zatoka Gdańska) na rosyjskie uderzenie stealth tych korwet na niewiele by
się nam zdał. Przy starciu z ros. flotą bałtycką ważna byłaby siła ognia oraz
jakość pocisków przeciwlotniczych/przeciwrakietowych. Wolałbym już norweskie okręty. Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: 7 mld zł na sprzęt dla MW i aż 3 nowe OP ?
KLich powsciagliwy:((

Sława!

Okręty na uwww.portalmorski.pl/caly_artykul.php?
ida=11016&tit=Okrety_na_urodzinyrodziny
Opublikowano: 28 listopada, 2008
Obietnicę kilku nowych okrętów dla Marynarki Wojennej przywiózł w
czwartek do Gdyni minister Bogdan Klich, szef MON. Jego wizyta
zbiegła się z przypadającą dziś 90. rocznicą powołania Marynarki
Wojennej przez marszałka Piłsudskiego.

W ramach obchodów jubileuszu 90-lecia MW minister Bogdan Klich
odwiedził wczoraj Akademię Marynarki Wojennej, gdzie wygłosił wykład
dla studentów i kadry uczelni, a potem spotkał się z dziennikarzami.

Pytany o plany wyposażenia MW w nowe jednostki zadeklarował, że w
ciągu trzech lat marynarze otrzymają co najmniej jedną nową korwetę
typu Gawron. - Są też szanse na kolejne takie jednostki, ale to
zależy od możliwości finansowych państwa - zaznaczył.

Poza korwetą MW w najbliższych latach ma otrzymać jeszcze co
najmniej dwie duże jednostki: nowy okręt podwodny oraz niszczyciel
typu Kormoran. - Do 2011 r. powinien też powstać nadbrzeżny dywizjon
rakietowy dysponujący rakietami typu woda - woda, a w czerwcu
przyszłego doku zakończy się modernizacja okrętu "Xawery Czernicki".
To minimum z tego, co chcemy wykonać, choć mam nadzieję, że nowych
jednostek będzie więcej - mówił szef MON.

Minister Klich przywiózł też do Gdyni jasną deklarację, że nie
zamierza powracać do pomysłu rządu PiS, który chciał zreformować
wyższe szkolnictwo wojskowe i powołać Uniwersytet Obrony Narodowej
(Akademia Marynarki Wojennej miała być tylko jego filią). - Te
pomysły były idiotyczne - skwitował.

Dziś szef MON weźmie udział w uroczystościach 90. rocznicy powołania
Marynarki Wojennej przez marszałka Józefa Piłsudskiego. Wręczy
sztandar dla Oddziału Zabezpieczenia MW i powita fregatę rakietową
ORP "Gen. K. Pułaski", która dziś po południu wróci do kraju po
pięciomiesięcznej misji NATO na Morzu Śródziemnym i Czarnym.

Katarzyna Fryc



Forum Słowiańskie
gg 1728585 Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czy to prawda,że Stalin bał się Dzierżyńskiego ?
Poniekąd prawda
Czołg IS, okręt PW KGB Dzierżyński, był też chyba krążownik albo fregata
rakietowa...

pzdr Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: BIAŁORUŚ KUPUJE SU-30!!!!! TO NIE ŻART!!!!!!!!!!!!
I tu się nie bardzo mogę zgodzic z tym stwierdzeniem! Według moich danych częśc
części zamiennych Białoruś dostaje dużo taniej niż Rosjanie!:) Z tej prostej
przyczyny ,że są przekazywane bezpośrednio przez armię Rosyjską z magazynów a
nie zamawiane u producenta! Co do resursów to kłócił się nie będę bo bladego
pojęcia nie mam jak Bialorusini ją liczą!:)Jeśli chodzi o moernizację MiGów-29
w Rosji to zatwierdzona została na 150 sztukach!Na marketing to jednak troszki
za dużo!:)MiGi-31 i Su-27 są modernizowane przez cały czas!Powoli ale jednak!
Nie liczysz PIERWSZEGO pułku zmodernizowanych? To według Ciebie modernizacja
polega na tym,że modernizują 300 w ciągu JEDNEGO roku??? Nawet Stany nie mogły
by sobie na to pozwolic!:)Częśc MiGów-29 i Su-27 na Biłorusi nie lata i stoi
zmagazynowana ale w ten sposób zaoszczędzają właśnie na resursie! Rosjanie te
maszyny ,które nie mają byc modernizowane skierowali do pułków jako maszyny
szkolne!Co do Su-24MR to fakt,są drogie w utrzymaniu ale nigdy nie osiągnie się
takich rezultatów na samolotach z podwieszanymi zasobnikami rozpoznawczymi jak
przez samolot skonstruowany do tego celu!Nawet biorąc pod uwagę taki parametr
jak zasięg! Z tego powodu właśnie Rosjanie opracowują wersję rozpoznawczą
samolotu Su-27! Nie jest wykluczone ,że Białoruś partycypuje w jakiś sposób w
tym projekcie!Jeśli chodzi o samoloty szturmowe Su-25 to jak sam Przyznałeś to
prosty samolot ale na współczesnym polu walki niezbędny! Uzbrojenie jakie
przenosi (czyli np.ppk) nie jest dostępne dla żadnego innego samolotu!Poza tym
jest bardzo dobrze opancerzony! Większośc strat jakie poniósł nad Kaukazem to
błędy w zastosowaniu a nie kiepskośc konstrukcji! Już wojna w Afganistanie
dowiodła że taki samolot się sprawdza nad takim polem boju!Su-25 miały
najniższy współczynnik strat ze wszystkich używanych tam samolotów! Białoruś
raczej nie wycofa swoich Su-25 bo nie mają ich czym zastąpic! Co do Ukrainy to
ich ruchy w dziedzinie uzbrojenia przez ostatnie 5 lat są chyba dla nikogo nie
do zrozumienia!:)Kupiec na Su-25 na pewno by się znalazł(chocby Wietnam) ino
właśnie nie słychac ,żeby chcieli się ich pozbyc!:)To tak jak u nas!:)
Wietnamczycy chcą kupic 4 nasze fregaty rakietowe ,które wycofujemy! Tylko ,że
my wycofujemy dwie teraz a dwie następne za dwa lata,a Wietnamczycy chcą kupic
wszystkie cztery teraz! No i co dalej? Bo najprawdopodobnie tych dwóch nie uda
nam się im wcisnąc i pójdą na złom,a za dwa lata następne 2 pójdą na złom!~Więc
konkludując to kupujący określa co i kiedy chce kupic! No i jak chce kupic!:)
-Pozdrawiam! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: BIAŁORUŚ KUPUJE SU-30!!!!! TO NIE ŻART!!!!!!!!!!!!
marek_boa napisał:
> Wietnamczycy chcą kupic 4 nasze fregaty rakietowe ,które wycofujemy! Tylko ,że
> my wycofujemy dwie teraz a dwie następne za dwa lata,a Wietnamczycy chcą kupic
> wszystkie cztery teraz!


QUE????!!! Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: wojska i militaria słowiańskie
Do Gdyni przyleciały śmigłowce do zwalczania okrętów podwodnych


mhl 25-08-2003, ostatnia aktualizacja 25-08-2003 19:58

- To jedyne amerykańskie śmigłowce na wyposażeniu polskich sił zbrojnych -
podkreśla kapitan Bartosz Zajda z biura prasowego Marynarki Wojennej. - Ich
cechą jest składany wirnik, co pozwala na stacjonowanie w hangarach
znajdujących się na fregatach rakietowych.

W poniedziałek wieczorem na lotnisku MW w Gdyni Babich Dołach wylądowały dwa
śmigłowce do zwalczania okrętów podwodnych - Kaman SH-2G Super SeaSprite.
Maszyny są przeznaczone na fregaty rakietowe typu Oliver Hazard Perry -
ORP "Pułaski" i "Kościuszko", które nasza Marynarka Wojenna otrzymała od Stanów
Zjednoczonych. Każdy okręt może zabrać do pokładowych hangarów dwa śmigłowce.
Dotychczas MW dysponowała dwoma Kamanami. Kolejne, które przyleciały wczoraj,
sprawiają, że marynarze mają już komplet maszyn na dwa okręty.

SeaSprite ma klasyczną konstrukcję z jednym czterołopatowym wirnikiem głównym.
Załoga składa się z dwóch pilotów, siedzących obok siebie i operatora
czujników, zajmującego miejsce w kadłubie za kabiną pilotów. Kamany wykrywają
okręty podwodne przy użyciu boi sonarowych. Są uzbrojone w torpedy, mogą też
zabierać rakiety powietrze-woda. Wirniki napędzają dwa silniki, każdy o mocy
1412 KM. Jedna maszyna waży prawie 6,5 tony, może latać z prędkością 280 km/h,
a maksymalny zasięg wynosi 830 kilometrów.

- Przylot do kraju dwóch kolejnych śmigłowców jest początkiem ostatniego etapu
wdrażania tych maszyn do służby w MW. Jest to także element przygotowania
fregat do służby w stałych siłach NATO - dodaje kapitan Zajda.

Maszyny przyleciały do Polski z niemieckiej bazy w Nordholz pilotowane przez
polsko-amerykańskie załogi. Do Niemiec dotarły drogą wodną. Piloci MW szkolili
się w pilotowaniu amerykańskich helikopterów w miejscowości Bloomfield w USA.
Latali tam na maszynach z polską szachownicą na bokach, co budziło ogromne
zaciekawienie okolicznej Polonii.

Cena maszyny zależy od wyposażenia, ale oscyluje ok. 20 mln dolarów.


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Milionerzy
4000 zł
Jakie imie otrzymala fregata rakietowa USS "Clark" podarowana Polsce
przez Stany Zjednoczone?
A. Kazimierz Pułaski
B. tadeusz Kościuszko
C. Ignacy Paderewski
D. Jozef Karge

(1)


Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Polska fregata rakietowa w elicie NATO
Polska fregata rakietowa w elicie NATO
AMUNICJI STARCZY NA JEDNA SALWĘ
Potem trzeba zaciągnąć pożyczkę w Banku światowym i pilnie czekać na dostawę
Harpoonów z USA Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Niemiecka fregata rakietowa z kurtuazyjną wizyt...
Niemiecka fregata rakietowa z kurtuazyjną wizyt...
Ja tam wole jak do Gdańska zawijają żaglowce, szczególnie jak są niemieckie.
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Dangerous Waters

Kolejna wojenna propozycja firmy Sonalysts, która ma na swoim koncie takie gry jak 688(I)Hunter/Killer, Fleet Command i Sub Command, dobrze znane miłośnikom symulacji nowoczesnych okrętów nawodnych i łodzi podwodnych oraz miłośnikom symulacji teraźniejszych militarnych działań morskich w rozumieniu globalnym (operacyjnym).

Producent Dangerous Waters – Sonalysts, ma na koncie takie gry jak 688(I)Hunter/Killer, Fleet Command i Sub Command, dobrze znane miłośnikom symulacji nowoczesnych okrętów nawodnych i łodzi podwodnych oraz miłośnikom symulacji teraźniejszych militarnych działań morskich w rozumieniu globalnym (operacyjnym). Opisywana tutaj gra jest kolejną propozycją studia Sonalysts skierowaną do fanów morskich batalii i jako pierwsza w historii umożliwia dowodzenie siedmioma różnymi jednostkami (nawodnymi, podwodnymi i latającymi) należącymi do sił marynarki wojennej. Pod naszą kontrolę oddane zostały: fregata rakietowa „Oliver Hazard Perry”, śmigłowiec wielozadaniowy „MH-60R Seahawk”, samolot patrolowy „P-3C Orion”, łódź podwodna napędzana silnikami diesela „Kilo class 636/877” oraz trzy nuklearne łodzie podwodne „Seawolf class SSN”, „Akula I/II class SSN” i „688(I) class SSN”. Ponadto podczas rozgrywki spotkamy się z ponad 270 różnymi autentycznymi jednostkami bojowymi wchodzącymi w skład morskich sił zbrojnych 17 państw. Wszystko odtworzono bardzo szczegółowo opierając się na danych udostępnionych przez Instytut Amerykańskiej Marynarki Wojennej.

* Gra wykorzystuje trójwymiarowy engine graficzny nowej generacji (fale morskie, refleksy świetlne, zmienne warunki pogodowe, itp.).
* Zaawansowane zależności fizyczne. Szczegółowo odtworzone modele sterowania poszczególnych okrętów czy samolotów, realistyczne trajektorie lotu pocisków, itd.
* Dwie rozbudowane dynamiczne kampanie do przejścia, gdzie to jak ukończymy misję poprzednią ma wpływ na cele misji następnej oraz na przebieg całej kampanii.
* Rozbudowane możliwości rozgrywki wieloosobowej, kilka trybów, m.in.: cooperative, head-to-head oraz nowość - Multi-station Mode. Ten ostatni tryb pozwala kilku osobom sterować jedną jednostką (np. każda osoba pełni inną funkcję na okręcie).
* Gra zawiera zestaw narzędzi pozwalających użytkownikom samodzielnie tworzyć nowe misje, scenariusze czy kampanie.







KUNIEC
Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pulaski na Morzu Czarnym
Oraz dodatkowo cytat z oficjalnej strony Polskiego Kontygentu
Wojskowego Pulaski (31.07.2008):

ORP „Gen. K. Pułaski”
rozpoczął operację antyterrorystyczną

 ORP „Gen. K. Pułaski” znajduje się już na Morzu Śródziemnym i
rozpoczął swój udział w operacji antyterrorystycznej ACTIVE ENDEAVOUR.
Operując w składzie Sił Odpowiedzi NATO, polski okręt będzie
monitorował sytuację na morzu w celu zachowania bezpieczeństwa
żeglugi. To jedna z najważniejszych operacji prowadzonych przez Sojusz
Północnoatlantycki.

  Okręt wchodzi obecnie w skład elitarnego zespołu Sił Odpowiedzi NATO
o nazwie SNMG-1 (Standing NATO Maritime Group -1). W ciągu
najbliższych tygodni ORP „Gen. K. Pułaski” będzie monitorował morskie
szlaki komunikacyjne oraz przyległe akweny. SNMG1 ma bowiem za zadanie
nie dopuścić do wszelkiego rodzaju aktywności wspierających terroryzm
oraz przestępczość międzynarodową. Okręty zespołu będą patrolowały
Morze Śródziemne po to, by udaremnić ewentualne sytuacje zagrażające
bezpieczeństwu, w tym przemyt broni masowego rażenia, materiałów
wybuchowych i innego uzbrojenia, próby nielegalnej imigracji oraz
przemyt narkotyków.
Sojusz Północnoatlantycki rozpoczął operację ACTIVE ENDEAVOUR w 2001
roku na mocy Artykułu V Traktatu Waszyngtońskiego (po atakach
terrorystycznych na World Trade Center i Pentagon). W początkowej
fazie rozciągała się ona jedynie na wschodnią część Morza
Śródziemnego. Jednak w niedługim czasie obszar działania rozszerzono o
Cieśninę Gibraltarską oraz część Zachodnią Morza Śródziemnego. W 2004
roku operacja objęła cały akwen Morza Śródziemnego. Dzisiaj oprócz
jednostek NATO-wskich w ACTIVE ENDEAVOUR udział biorą okręty państw
Partnerstwa dla Pokoju oraz Dialogu Śródziemnomorskiego. Polska
Marynarka Wojenna bierze udział w tej operacji już po raz czwarty.

-------------------

Gdynia 2008-07-25 11:12
Pierwszy port – Kartagena

 Po 8 dniach w morzu ORP „Gen. K. Pułaski” wszedł w czwartek (24
lipca) do hiszpańskiego portu Kartagena. Polski okręt rozpoczął tym
samym służbę w Stałym Morskim Zespole NATO – SNMG1. Pułaski już za
kilka dni zacznie działania na Morzu Śródziemnym.

  W ciągu następnych 4 miesięcy wspólnie z jednostkami z Hiszpanii,
Holandii, Kanady, Niemiec i USA będzie pilnował bezpieczeństwa na
morzu w rejonach tak ważnych dla globalnego transportu morskiego, jak
Kanał Sueski czy Cieśnina Gibraltarska.

Zanim polska fregata rakietowa weszła do hiszpańskiego portu przebyła
drogę z Bałtyku przez Morze Północne, Ocean Atlantycki na Morze
Śródziemne. W czasie przejścia ORP „Gen. K. Pułaski” spotkał się z
niemiecką fregatą Lϋbeck, która również zmierzała do Kartageny. Od
tego momentu oba okręty wspólnie kontynuowały rejs. Czas przejścia
załoga poświęciła przede wszystkim na doskonalenie prowadzenia działań
na morzu. Marynarze Pułaskiego przećwiczyli m.in. sytuacje awaryjne,
obronę przed atakami sił powietrznych, nawodnych i podwodnych oraz
reagowanie w sytuacjach zagrożeń asymetrycznych.
Po wejściu do Kartageny okręt po raz drugi w swojej historii stał się
częścią Stałego Zespołu Sił NATO (SNMG1). Obecnym dowódcą zespołu jest
kontradmirał Juan Rodriguez z hiszpańskiej marynarki wojennej. Okrętem
flagowym SNMG1 jest hiszpańska fregata „Almirante Juan de Borbón”. Od
24 lipca SNMG1 tworzą:

hiszpańska fregata typu Álvaro de Bazán – F-102 „Almirante Don Juan De
Borbón” – okręt flagowy zespołu SNMG1;
amerykańska fregata typu Oliver Hazard Perry – USS „Nicolas”;
holenderska fregata typu De Zeven Provinciën – HNLMS „De Ruyter”;
kanadyjska fregata typu Halifax – HMCS „Ville de Quebeck”;
niemiecka fregata typu Bremen – F-124 „Lϋbeck”;
polska fregata typu Oliver Hazard Perry – ORP „Gen K. Pułaski”.

---------------------------

Kurcze, no szukam caly czas. I nigdzie nie widze, tych zaplanowanych
cwiczen z jednostkami Bulgarskimi i Rumunskimi. No ale moze zle
szukam :D

Pozdrawiam

Przejrzyj więcej odpowiedzi z wątku




Strona 1 z 2 • Zostało wyszukane 92 wyników • 1, 2 
Wszelkie Prawa Zastrzeżone! Fantasy --- damn-girl portal Design by SZABLONY.maniak.pl.